参考消(xiao)息网(wang)7月(yue)9日报道英国(guo)广播公司(si)网(wang)站近日刊登题为《阿桑奇获释背后的各种协议(yi)是如何达成的》的文(wen)章，作者是詹姆斯·兰代尔和蒂法妮·特恩布尔。全文(wen)摘编如下：
在外交、政(zheng)治和法律因(yin)素的共同作用下，朱利安·阿桑奇乘坐私人飞机于6月(yue)25日从伦敦斯坦斯特德机场起飞，最终(zhong)将(jiang)抵达澳大(da)利亚，重获自由。
在经历了七年的自我监禁和五年的强制拘留后，阿桑奇终(zhong)于获得自由。而(er)促使他获释的协议(yi)经过数(shu)月(yue)酝酿，直到最后一刻都存(cun)在不确定性。
始于澳大(da)利亚大(da)选
英国(guo)皇家检察院在一份声明(ming)中说，达成一份认罪协议(yi)的可能性“3月(yue)首次引起我们的注意”。自那时起，该机构就一直在“按照(zhao)阿桑奇和美国(guo)政(zheng)府的意愿”，就如何让他获释并接受美国(guo)联邦(bang)法官审讯的流程(cheng)问题向美方提供建议(yi)。
经过多年僵(jiang)局，这一协议(yi)的想(xiang)法可能始于2022年5月(yue)澳大(da)利亚大(da)选。新一届政(zheng)府决心将(jiang)被关押在海外的澳大(da)利亚公民(min)带回国(guo)。
新任工党籍总理安东尼(ni)·阿尔巴尼(ni)斯表示，他并不支(zhi)持(chi)阿桑奇所(suo)做的每件事，但(dan)围绕他的案件“已经够了”，是时候释放他了。他将(jiang)此案作为优先事项，主要在幕(mu)后进行运作。他当时表示：“并不是所(suo)有的外交事务都要用大(da)嗓门来处理。”
阿尔巴尼(ni)斯在澳大(da)利亚议(yi)会也得到跨党派的支(zhi)持(chi)。一个澳大(da)利亚议(yi)员代表团(tuan)去年9月(yue)前往华(hua)盛顿，直接游说美国(guo)国(guo)会。随后，阿尔巴尼(ni)斯在10月(yue)对白(bai)宫(gong)进行国(guo)事访问时，亲自向拜登总统提出这一问题。在这之后，澳大(da)利亚议(yi)员在2月(yue)的议(yi)会投(tou)票中，以(yi)压(ya)倒性多数(shu)支(zhi)持(chi)敦促美国(guo)和英国(guo)允许阿桑奇返回澳大(da)利亚。
他们极力游说有影响力的美国(guo)驻澳大(da)利亚大(da)使卡罗琳·肯尼(ni)迪。其中一个关键人物(wu)是斯蒂芬·史密(mi)斯。他于2023年初以(yi)新任澳大(da)利亚驻英国(guo)高(gao)级专员的身份抵达伦敦。外交消(xiao)息人士称(cheng)，他“做了大(da)量繁重的工作，将(jiang)这件事作为自己的事情来完成”。
史密(mi)斯曾(ceng)在陆克文(wen)领导的政(zheng)府中担任外交部长。他曾(ceng)提前于2023年4月(yue)前往贝尔马(ma)什监狱(yu)探望阿桑奇。作为现任澳大(da)利亚驻美国(guo)大(da)使的陆克文(wen)也参与了谈判(pan)。
悉尼(ni)大(da)学美国(guo)研究荣誉教(jiao)授西(xi)蒙·杰克曼说，澳大(da)利亚政(zheng)府支(zhi)持(chi)美国(guo)是一种“自然倾向”，但(dan)两(liang)国(guo)的公众和政(zheng)治情绪已经发生变化，这为阿尔巴尼(ni)斯提供了“掩(yan)护”，让他在幕(mu)后鼓动释放阿桑奇。
格雷格·巴恩斯是一名大(da)律师，也是“澳大(da)利亚阿桑奇运动”的法律顾问。他表示，政(zheng)治因(yin)素起了作用。“阿尔巴尼(ni)斯政(zheng)府是首个向美国(guo)提出此事的政(zheng)府。他也得到了反对党的支(zhi)持(chi)。”“(阿桑奇的)遭遇让许多澳大(da)利亚人耿耿于怀。人们会问，‘公众利益在哪里？’”
英法院裁定施加压(ya)力
紧(jin)随其后的是法律。
5月(yue)20日，英国(guo)高(gao)等法院给阿桑奇提供了一条法律生命线。法院裁定，阿桑奇可以(yi)就试图(tu)将(jiang)他引渡到美国(guo)、就涉嫌获取和传播军事机密(mi)受审的要求提出新上(shang)诉(su)。彼(bi)时，他还面临美国(guo)间谍法下的多项控罪，包括17项关于公布官方机密(mi)的指控，每项最高(gao)可判(pan)处10年监禁，以(yi)及一项从事黑客攻击的指控，最高(gao)可判(pan)处5年监禁。判(pan)决的一个关键点在于，作为澳大(da)利亚公民(min)的阿桑奇能否(fou)以(yi)美国(guo)宪(xian)法第一修正(zheng)案规(gui)定的言论自由权作为抗辩理由。
英国(guo)皇家检察院前引渡项目(mu)负责人尼(ni)克·瓦莫斯表示，5月(yue)的裁决给双方都施加了压(ya)力，迫使他们坐到谈判(pan)桌前完成交易。他表示，这一裁决有可能让阿桑奇辩称(cheng)，发布美国(guo)机密(mi)信息受到第一修正(zheng)案的保护，而(er)这可能导致“数(shu)月(yue)甚至(zhi)数(shu)年的拖(tuo)延和压(ya)力”。“面对这种不确定性和进一步的拖(tuo)延，美国(guo)似乎已经放弃对阿桑奇公布(机密(mi))的指控，以(yi)换取他承认犯有黑客罪，并通过‘服刑期(qi)满’最终(zhong)结束这一段风波。”他说。
瓦莫斯补(bu)充说，阿桑奇的律师团(tuan)队(dui)会认识到，宪(xian)法第一修正(zheng)案不会对与黑客有关的单独指控产生影响。因(yin)此，即便他们最终(zhong)推翻与发布秘密(mi)材(cai)料有关的指控，也无法抵御黑客指控。“双方都看到风险，这让他们坐到谈判(pan)桌前。”他说。英国(guo)政(zheng)府消(xiao)息人士称(cheng)，高(gao)等法院下一次聆讯的日期(qi)很快就会在7月(yue)9日和10日到来。双方都知道，若要达成协议(yi)，就必须现在进行。
美国(guo)人在一段时间前就表示愿意达成协议(yi)。去年8月(yue)，肯尼(ni)迪大(da)使公开表示，认罪协议(yi)可能是解决僵(jiang)局的一个办法，这一建议(yi)最终(zhong)被阿桑奇的律师采纳(na)。
今年4月(yue)，拜登表示，他正(zheng)在考虑澳大(da)利亚提出的放弃起诉(su)的请求。美国(guo)外交官热衷于保护与澳大(da)利亚的关系，因(yin)为美国(guo)已与澳大(da)利亚和英国(guo)达成所(suo)谓的“澳英美联盟”(AUKUS)防务和安全伙伴关系。阿桑奇一案长期(qi)以(yi)来还一直是英美关系中的一个棘(ji)手问题，许多外交官都希望解决该问题。越来越多的人猜测，拜登政(zheng)府希望在11月(yue)总统大(da)选前解决这一问题，一些阿桑奇的支(zhi)持(chi)者还认为，美国(guo)担心如果英国(guo)工党上(shang)台，可能不太愿意同意引渡他。
美国(guo)政(zheng)府日前迅速表示，白(bai)宫(gong)没有参与制定认罪协议(yi)的细(xi)节——那是司(si)法部的事。最终(zhong)，经过多年的法律和外交纠纷，各方似乎都达成一个共识，即他们愿意作出妥协以(yi)达成协议(yi)。