本文转自【新(xin)闻坊】；
越来越多年轻人
喜欢在滨江道骑行(xing)
不过
不文明骑车行(xing)为导致(zhi)的
碰擦事故却时有发生
近日
上海一中院审理了一起
滨江道骑行(xing)中发生的碰撞事故
一名13岁男(nan)生逆向骑行(xing)
与对面的骑行(xing)者相(xiang)撞
导致(zhi)车辆受(shou)损
产生两万多元的高价赔偿费用
孩子家长却认为
成年人更应当注意减速避让
那么
究竟该由谁担责呢？
去年5月的一天晚上，13岁的小于在父亲陪同下来到浦东滨江骑行(xing)道骑车，与对面行(xing)驶来的隋先(xian)生交汇时，两人避让不及，车头相(xiang)撞，造(zao)成隋先(xian)生受(shou)伤及他的高价自行(xing)车受(shou)损。据悉，隋先(xian)生的这辆自行(xing)车价值十几万。
隋先(xian)生 上诉人： 当时是(shi)后(hou)轮开裂，碳纤维(wei)碎了以后(hou)整个轮子就报废了，三四年前一对(轮子)的价格在5万元左右，因为他（小于）逆行(xing)。
很多人疑惑
为什么一对轮子的价格
就要5万左右？
据悉，碳纤维(wei)自行(xing)车（Carbon Bike）主要是(shi)中高档(dang)的竞赛用自行(xing)车，作(zuo)为新(xin)兴材料，碳纤维(wei)主要应用于车架(jia)（碳架(jia)）、前叉、轮组（碳刀车圈）等。
碳纤维(wei)轮组具有极致(zhi)轻量、高强度与刚性、更符合空气动力学、看上去很酷的优点。但是(shi)也有价格昂贵、易损坏、不可修复(fu)等“缺点”。
对于此次事故
隋先(xian)生认为
小于逆行(xing)导致(zhi)事故发生
要求小于一家赔偿
近3万元的车辆损失费
以及千余元的医疗费等
小于家长则认为
隋先(xian)生车速过快、车灯(deng)晃眼
作(zuo)为成年人
更应当注意减速避让
小于母亲 被上诉人： （对方）车速很快的，我儿(er)子当时也有吓(xia)到，因为灯(deng)一闪一闪的，他当即停车，但对方没有避让，一下撞过来了。
赔偿金额没能达成一致(zhi)
隋先(xian)生起诉到法院
一审法院酌定，小于逆向行(xing)驶承(cheng)担60%的赔偿责任(ren)，隋先(xian)生未尽(jin)到注意义(yi)务承(cheng)担次责，由于一审时隋先(xian)生未修理车辆，车辆损失费需等到实际产生修理费后(hou)另行(xing)主张，一审判决小于家长赔偿5千余元。
隋先(xian)生提起上诉
并在二(er)审时提交了
29998元的维(wei)修支出证(zheng)明
一中院审理后(hou)认为，小于逆行(xing)，违反一般交通规则，在观察到对向来车后(hou)，没有及时回到正确车道，未尽(jin)到安全注意义(yi)务。由于小于车前没有车灯(deng)，隋先(xian)生的观察能力受(shou)限(xian)，双方接近后(hou)，隋先(xian)生已(yi)做出避让动作(zuo)，但确实避无可避。
严佳维(wei)
上海市(shi)第一中级人民法院民事审判庭法官：
法律(lu)并没有规定在本案事故情形下，成年人的注意义(yi)务要高于未成年人，实际上未成年人也好，成年人也好，双方都要承(cheng)担相(xiang)同的安全注意义(yi)务。
最终，法院认定
小于在事故中存在过错
承(cheng)担全部责任(ren)
由于隋先(xian)生自愿承(cheng)担20%责任(ren)
综合各种损失后(hou)
法院判决小于家长
最终共计赔偿2.8万余元
因高价维(wei)修费产生的纠(jiu)纷
全国多地都有发生
这些年
随(sui)着(zhe)City Ride骑行(xing)风(feng)潮起
像这样(yang)的碳纤维(wei)自行(xing)车
在上海街头越来越常见
潜在的纠(jiu)纷也随(sui)之产生
↓↓↓
很多碳纤维(wei)自行(xing)车
没有靠脚架(jia)且较易损坏
一不小心就会(hui)被撞倒、被磕(ke)碰
从而产生高昂的修理费用
今年5月7日
天津一男(nan)孩在停车时
自行(xing)车后(hou)轮触碰到后(hou)方
价值近13万元的
崔克P1自行(xing)车的前轮
随(sui)后(hou)崔克P1倒地
由此还惹(re)来了一场官司
还有骑友不慎碰倒了路边一辆
倚靠着(zhe)的崔克单车
被车主以官方定损为依(yi)据
向其索赔38000元
车子损坏的主因究竟是(shi)
车主没有停好
还是(shi)旁人不够注意
往往会(hui)成为双方扯皮的焦点
不少网友觉得(de)
如此贵重(zhong)的自行(xing)车
为什么要放在一个容易受(shou)磕(ke)碰
而且没有保(bao)护措施的地方？
觉得(de)是(shi)车主保(bao)管不当
也有网友认为
只要放置位置不违法
就应该谁碰倒、谁赔偿
还有网友提议
这种高价值的自行(xing)车
是(shi)不是(shi)也能上个保(bao)险
来源：新(xin)闻坊综合自本台《案件聚焦》（记者：潘文婷 摄(she)像：唐晓(xiao)蒙 孙翱）、骑行(xing)圈、网友评论(lun)