如往年一样，“捉对厮(si)杀”的春节(jie)档电影再次形成了短程拉(la)锯战，在(zai)第一波爆发式票房(fang)过后(hou)，口碑已然成为了观众眼中的的试金石，这些作品质量高低，孰好(hao)孰坏，在(zai)浪潮(chao)褪去后(hou)也(ye)是一览无余。
无独有偶，著名网络(luo)大V胡锡进于近日在(zai)观看电影《无名》后(hou)，也(ye)是第一时间给出了自(zi)己的评价。
胡锡进表示(shi)：“我今(jin)晚去看了《无名》。感觉编剧挺差的，但几位演员演得好(hao)，梁朝伟(wei)王一博演得尤其好(hao)，拉(la)回一些分来。”
作为一名文字工作者，胡锡进的这番(fan)点(dian)评，看似褒贬(bian)态度明确，但又不(bu)得不(bu)说(shuo)，他(ta)这端(duan)水能(neng)力确实足够强。
首先，胡锡进明确表示(shi)《无名》的编剧太差，而通常情况(kuang)下，一部电影的质量好(hao)坏，直接联系的便是剧本的深度，由此可见，胡锡进的态度，就差明说(shuo)《无名》是烂片了。
但胡锡进的后(hou)半句话，恰(qia)恰(qia)又对《无名》起到了夸赞作用，尤其是针(zhen)对梁朝伟(wei)王一博演技的评价，这明摆着就是告诫演员粉丝们，他(ta)给面子了。
果(guo)然，当翻(fan)看胡锡进这条微(wei)博底下的评论区，就能(neng)轻易发现，并没有常见的“护主”言论，相反，很多声音仍在(zai)对《无名》进行夸赞。
只是胡锡进的回复仍然温和，对于盲目(mu)的夸赞不(bu)牵强也(ye)不(bu)附和，看起来态度比较中立。
但其实话说(shuo)回来，这并非胡锡进第一次点(dian)评春节(jie)档电影了。
早在(zai)数日之前，胡锡进就已经评价过同属(shu)春节(jie)档的另(ling)外两部大热电影，尤其是《满江红》，他(ta)直言比《流浪地球2》更加引人(ren)入胜，且(qie)好(hao)几百字的感悟(wu)，也(ye)远比这次要(yao)诚恳、真实的多。
所以说(shuo)，仅仅只按照胡锡进对待(dai)电影的客观评价来看，《无名》这部电影，应该是他(ta)本次春节(jie)档看过最差的电影，没有之一了。
当然，胡锡进给出这样的点(dian)评，并不(bu)算太过让人(ren)意外。
纵(zong)观本次春节(jie)档电影，好(hao)评不(bu)断的《流浪地球2》8.2分，票房(fang)逆跌又争(zheng)议不(bu)断的《满江红》也(ye)有7.5分，而同样大牌(pai)无数的《无名》却只得6.7的低分，排名仅高于5.6分的《交换(huan)人(ren)生》。
作为一部悬疑类剧情电影，《无名》以非线性叙事的方式开头，通过两个小时的片长将相关细节(jie)和线索串连在(zai)一起，这是很标准很常见的电影拍摄手(shou)法之一。
但是，正如胡锡进所言，《无名》的编剧功力明显不(bu)足，以至于，整个剧情看下来，给人(ren)的感受一直是故弄(nong)玄虚，加上(shang)剧情拖沓，节(jie)奏也(ye)莫名其妙，这就让观众一时间很难以消(xiao)化(hua)，更难以看懂电影表达的内容。
当然，这也(ye)可以解(jie)释为大多数观众观影文化(hua)偏低，对艰涩难懂的高级电影理解(jie)不(bu)够深刻。
可同样，《无名》很多镜头也(ye)确实过于刻意这是事实，它的这种(zhong)刻意，一直延(yan)续到了对白、镜头、色彩、叙事等，以至于就连绝大多数普通观众，都能(neng)瞧出其中的端(duan)倪。
犹记(ji)得《无名》上(shang)映之前，很多人(ren)也(ye)曾翘首期盼，它会是内地影坛另(ling)一部《风声》。
但就现在(zai)的局势看来，《无名》甚至就算是登月碰瓷(ci)，都没办(ban)法够得上(shang)《风声》的高度。
只能(neng)说(shuo)，一部作品的好(hao)坏，大众心中自(zi)有定数，而评分，也(ye)早已透露了一切吧。