北约峰会定于当(dang)地时间9日在华盛顿开幕。今年是北约成(cheng)立75周年，美方宣称，这(zhe)是“自冷战结束以来最具雄心的一次(ci)峰会”。不过，与近三(san)年来的峰会相(xiang)似(si)，此次(ci)会议的议程了无新意，依然是老套“三(san)板斧(fu)”：加强军(jun)事能力、援助乌克兰(lan)、全球伙伴关系计划。在会前的记(ji)者会上，北约秘书长斯托尔滕贝格称，“我们需要与印太地区(qu)的伙伴密切合作”，应对中国等国。这(zhe)被媒体广泛(fan)认(ren)为，北约是拿中国当(dang)借口，来实现插足亚太、维护美式霸权的企图(tu)。
作为冷战遗存(cun)和全球最大的军(jun)事集团(tuan)，北约自形成(cheng)以来，就是美国搞联盟对抗、控制排挤其他(ta)国家的工具。冷战时期，在美国主导下，北约通过控制西欧国家来遏制苏联。冷战结束后，它又通过控制欧洲国家来边缘化俄罗斯。过去十(shi)多年，美国将全球战略(lue)重心转向亚太、将中国作为战略(lue)竞争对手，北约对此亦步亦趋，妄图(tu)突破专守欧洲防务的边界，把触角伸(shen)向亚太。这(zhe)是一个十(shi)分危(wei)险的动向。
外(wai)界注意到，在美国的指(zhi)挥棒下，近年来北约峰会发(fa)表声明大肆渲染“中国威胁”，试(shi)图(tu)将中国塑造(zao)为“假想敌”，胁迫亚太地区(qu)国家选边站队(dui)；日韩澳新领导人已经常态化参加北约峰会；美国还(hai)拉上一些北约国家炒作南海(hai)、台海(hai)以及所谓“航(hang)行自由”问题，煽动亚太国家间的对立，为加快用军(jun)事手段(duan)干预亚太事务作铺垫。
表面上看，美国打造(zao)“亚太版北约”的动作不断。但实际上，这(zhe)个“冷战遗孽”内外(wai)交困，很(hen)难(nan)在亚洲构筑起(qi)针对中国的“包围圈”，更(geng)不可能在亚太地区(qu)构建起(qi)所谓的新安全架(jia)构。
首先，亚太绝大多数国家不接受不欢迎。北约自诩为价值观同(tong)盟，而亚太地区(qu)国家具有多元化制度和文明特征，这(zhe)意味着它们不会接受宣扬西方价值观和制度优越论的北约。美国将北约视为维护霸权的战略(lue)工具，而亚太地区(qu)绝大多数国家厌恶和反对霸权，它们不会接受一个将霸权强加于亚太的北约。
从(cong)现实层面看，冷战后，北约制造(zao)和煽动战争的劣迹斑(ban)斑(ban)。当(dang)前，俄乌冲突延宕不止，与北约不断拱火浇油直接相(xiang)关。这(zhe)些都给广大亚太国家敲响(xiang)了警钟(zhong)。很(hen)难(nan)想象，在一个普(pu)遍(bian)反对战争、聚焦发(fa)展(zhan)合作的土壤中，北约亚太化战略(lue)的种子能够生存(cun)下去。欧盟轮(lun)值主席国匈牙(ya)利总理欧尔班近日在美国《新闻周刊》上发(fa)文警告说，如(ru)果北约选择冲突而不是合作、选择战争而不是和平，它将是自杀。
其次(ci)，在北约内部，抵制“北约亚太化”的成(cheng)员也不在少数。北约的欧洲成(cheng)员国希(xi)望(wang)北约聚焦于欧洲自身安全问题。它们认(ren)为，将本国贡献的资源用于亚太区(qu)域，会削弱北约在欧洲的安全功能。德法等传统欧洲大国以及多数冷战后加入北约的国家，都对北约加大在亚太的存(cun)在持保留立场。法国总统马克龙(long)多次(ci)重申欧洲应追(zhui)求“战略(lue)自主”。他(ta)去年还(hai)公开发(fa)出(chu)警告，北约不应扩大到北大西洋以外(wai)，“如(ru)果推动北约扩大光谱和地理范围，我们将犯下一个大错误”。这(zhe)折射出(chu)，美国基于战略(lue)自私对盟友的裹挟和强迫，必然会导致北约内部怨声载道，裂痕加深在所难(nan)免。
与此同(tong)时，尽管北约大肆渲染“中国威胁”，但它内部大多数成(cheng)员都与中国保持着稳定关系，亚太地区(qu)绝大多数国家也认(ren)同(tong)中国是区(qu)域乃至全球稳定与繁荣之锚。至于北约拉拢(long)的日韩澳新等国，出(chu)于各(ge)自利益考虑，也很(hen)难(nan)为了一味迎合美国而放弃与中国的务实合作。
历史的车轮(lun)滚(gun)滚(gun)向前。北约再怎么渲染造(zao)势，也掩盖不了它是个令(ling)人侧目的过时组织，掩盖不了内外(wai)交困的事实，更(geng)掩盖不了其自身才是全球稳定威胁源的现实。所谓北约亚太化战略(lue)，就是一个挑动分裂、冲突乃至战争的方案，服(fu)务的是美国霸权。它逆历史潮流而动，必然以失败告终。
（国际锐评评论员）