中国网财经6月23日讯 6月20日晚，媒体报道“自制假茅台被鉴定为真”消(xiao)息引起广(guang)泛关注。昨日深(shen)夜，茅台集团(tuan)对此发布紧急回应，承(cheng)认鉴定员操作存在不(bu)细致、不(bu)严谨问题，“反映出公司(si)在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节”。
事情起因(yin)于6月20日，河(he)南电视台《都市报道》官方微博，记者通过网购买了一套号称保真的茅台外包装，用其他酒水拼装出一瓶(ping)“兔茅”，来到湖北武汉茅台打假办进行(xing)鉴定。经过一分(fen)多钟的现场鉴定，这瓶(ping)记者手(shou)工拼装的“兔茅”被鉴定为真酒。
6月22日深(shen)夜，茅台集团(tuan)官网发布了贵(gui)州茅台酒销售有限公司(si)对此事的情况核实说明，表(biao)示鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录(lu)产品信息。鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不(bu)细致、不(bu)严谨的问题。
贵(gui)州茅台酒销售有限公司(si)在声明中表(biao)示，经核实，5月11日上午10：00、5月18日上午09:42，登记为宋先生、施女士的两位客户分(fen)别到安徽(hui)合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定，由公司(si)鉴定员蔡某、陈某分(fen)别对客户提供的53%vol 500ml贵(gui)州茅台酒(癸卯兔年)产品进行(xing)鉴定，鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录(lu)产品信息。
6月21日，公司(si)派出专(zhuan)项服务小组到河(he)南郑州(客户所在地(di))，在取得(de)客户同(tong)意后(hou)，6月22日上午9时，由1名资深(shen)外观鉴定专(zhuan)家和1名白酒国家评委组成现场鉴定小组，对所涉产品进行(xing)外观和酒体鉴定。
鉴定结果为：该产品外包装系使用回收和假冒(mao)材料制作，酒体与53%vol 500ml贵(gui)州茅台酒(癸卯兔年)风格不(bu)符(fu)，系假冒(mao)产品。
经公司(si)内部调查，在5月11日、5月18日鉴定过程中，鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不(bu)细致、不(bu)严谨的问题，反映出公司(si)在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。
公开资料显示，茅台打假办是贵(gui)州茅台在各省的茅台直营店开展的便民鉴定服务工作。鉴定为预约制，需向茅台客服提前预约，在指(zhi)定时间去门店鉴定，一次最多鉴定6瓶(ping)。鉴定结果由鉴定人员口头告知，不(bu)出示纸质鉴定结果。如需纸质鉴定结果，需向购买渠道申请，或向公安机关报案后(hou)由其和贵(gui)州茅台公对公获取。
据茅台客服，每省只有省会(hui)城市指(zhi)定一家直营店，作为固定鉴定点。