美国(guo)《华尔街日报》7月2日发布所谓“独家消息”称，美国(guo)智库(ku)战(zhan)略与国(guo)际问题研究中心（CSIS）1日发布的报告显示，卫星图像发现古(gu)巴(ba)正在(zai)建设(she)一个新的雷达站，可能能够(gou)监(jian)听附(fu)近(jin)的关塔那摩美国(guo)海军(jun)基地，从而帮助中国(guo)进(jin)行“间谍活动”。对这一说法，古(gu)巴(ba)副外长、中国(guo)外交部及驻美国(guo)大使馆发言人均予以了驳斥。
对于这条消息，人们的普遍反应是“又来了”。去年6月，《华尔街日报》就曾引述“美国(guo)官(guan)员”的话称，中国(guo)和古(gu)巴(ba)已达成“秘密协议”，中国(guo)将在(zai)古(gu)巴(ba)建一个电子(zi)窃听设(she)施，该(gai)报道先后被美国(guo)白宫以及古(gu)巴(ba)方面辟谣。我们不知道《华尔街日报》作为(wei)一份创刊超过百年的老(lao)报纸，有没(mei)有建立基本的审稿和事实核查制度。7月2日的这篇(pian)报道与去年那篇(pian)为(wei)同一作者，不清楚该(gai)作者是否(fou)还(hai)记(ji)得自己写的报道，有没(mei)有注意(yi)到两篇(pian)文章当中明显存在(zai)的事实矛盾。
比(bi)如，在(zai)去年的报道中，《华尔街日报》声称中国(guo)和古(gu)巴(ba)“原则上”达成协议，“将”在(zai)古(gu)巴(ba)建立窃听站。而到了今年的报道中，“最新”的一座窃听站据称早在(zai)2021年就开始建设(she)。再比(bi)如，CSIS报告的作者说，是通过分析多(duo)年卫星图像后发现古(gu)巴(ba)间谍设(she)施的，然而其中一处名为(wei)“埃(ai)尔萨(sa)劳”的地点，根据报告给出的坐标，实际上指向当地名为(wei)“埃(ai)尔科布雷”的村庄中的地标性建筑科布雷圣母圣殿，是一座教堂。
至于这些“情报站”又是怎么跟中国(guo)关联(lian)上的，《华尔街日报》声称是“据信”。据的是哪来的“信”，《华尔街日报》没(mei)有给出解释，CSIS则称，是因为(wei)中国(guo)和古(gu)巴(ba)“在(zai)空间技术上有合作”。这真是欲加之罪(zui)何患无辞。其事实依据含混不清，而给出的结论(lun)却是清晰的，直接指向中国(guo)。
CSIS报告最后还(hai)点明这是由“隐秘角落（Hidden Reach）”和“美洲计划（the Americas Program）”联(lian)合制作。前者利用所谓卫星图像和开源信息，长期诋(di)毁中国(guo)使用民用科考船收(shou)集(ji)情报、在(zai)极地探险扩张，实质就是利用美国(guo)的全球监(jian)视系统想办(ban)法宣扬“中国(guo)威胁论(lun)”。
说白了，《华尔街日报》、CSIS以及背后的势力恐怕从一开始要(yao)的就不是客观、公正，而是一颗为(wei)了配合华盛顿打压中国(guo)和古(gu)巴(ba)而捏造出来的舆论(lun)“脏弹”，因此连基本的事实核查和审稿校对都懒得做，堂而皇之地发出来了。而那篇(pian)已经被美国(guo)白宫和古(gu)巴(ba)方面辟谣的报道，如今依然挂(gua)在(zai)《华尔街日报》的网页(ye)上，这绝不是它的“荣耀”。
这样的报道和报告，不但事实有大问题，价值观也是颠倒的。比(bi)如其声称，所谓的监(jian)听站距美国(guo)关塔那摩海军(jun)基地不远。实际上，被强租的关塔那摩恰恰是美国(guo)对古(gu)巴(ba)一个多(duo)世纪非法干涉的铁证。美军(jun)还(hai)曾把关塔那摩当作信息情报站，监(jian)听监(jian)视拉美国(guo)家。
更不用说，美国(guo)在(zai)海外80个国(guo)家和地区设(she)有750个军(jun)事基地，仅仅在(zai)拉美和加勒比(bi)地区就有数十个。美国(guo)在(zai)南海不断(duan)对中国(guo)搞抵近(jin)侦(zhen)察。今年4月，美国(guo)还(hai)在(zai)菲律宾(bin)吕宋(song)岛部署(shu)了“堤丰”中程导弹系统，究竟是谁在(zai)大搞“双标”，又是谁在(zai)威胁他国(guo)、威胁世界，一目了然。
为(wei)什么美国(guo)要(yao)一再炒(chao)作中国(guo)在(zai)古(gu)巴(ba)的“谍影重重”，甚(shen)至不惜编造事实？一方面，正如古(gu)巴(ba)外交部副部长德科西(xi)奥所言，是为(wei)对古(gu)巴(ba)封锁、动荡和侵略的空前强化寻找借口。另一方面，中古(gu)两国(guo)关系处于历史最好时期。不久前中古(gu)直航复航，古(gu)方宣布对持普通护(hu)照中国(guo)公民短期来古(gu)免签。而美国(guo)视拉丁美洲为(wei)“后院”，容不得其他国(guo)家独立自主发展外交，总是想着把古(gu)巴(ba)导入到一个按照美国(guo)的战(zhan)略意(yi)图跟其他国(guo)家战(zhan)略竞争的轨道中去。
《华尔街日报》在(zai)报道中反复提及古(gu)巴(ba)导弹危机(ji)，既说明冷战(zhan)思维在(zai)美国(guo)一些人的头脑中根深蒂固，也说明他们并未充分吸取“冷战(zhan)”期间大国(guo)争霸导致美洲分裂、全球分裂以及美国(guo)自身利益受损的历史教训，仍旧(jiu)痴迷于大国(guo)地缘政治竞争。中国(guo)和古(gu)巴(ba)的合作堂堂正正、光明正大，不针对第三方。真正需要(yao)反躬自省的是美方自己，需要(yao)纠正的是华盛顿的冷战(zhan)思维。