业界动态
相亲没“眼缘”,婚介费能否退?,对象,公司,合同
2024-07-09 11:27:43
相亲没“眼缘”,婚介费能否退?,对象,公司,合同

本报讯满怀期待去相亲,结果没(mei)有合眼缘的对象,给付婚介(jie)公(gong)司的服务费还能收回来吗(ma)?近日(ri),湖(hu)北(bei)省蕲春县人民法院就审结了这(zhe)样(yang)一(yi)起案件。

小王与某婚介(jie)公(gong)司签订《婚姻(yin)介(jie)绍服务合同》,约定婚介(jie)公(gong)司自合同签订之日(ri)起一(yi)年内为小王介(jie)绍6名相亲对象,由双方自行沟通交(jiao)往(wang),并约定“男女双方领取(qu)结婚证、举行结婚仪式”等(deng)5种具体情形作为婚介(jie)服务成功的标准。合同签订当日(ri),小王向婚介(jie)机构交(jiao)纳服务费3990元。合同期满后,小王以婚介(jie)公(gong)司没(mei)有在合同期内向其介(jie)绍相亲对象为由,多次要求婚介(jie)公(gong)司退还服务费,未果,后诉(su)至法院。

庭审中,婚介(jie)公(gong)司向法庭提供了微信聊天记录(lu)、婚介(jie)对象情况等(deng)证据(ju),用以证明其在合同签订后依约向小王提供了6名相亲对象的事实。审理过(guo)程中,法官发现小王要求婚介(jie)公(gong)司退还服务费的主要原因是婚介(jie)公(gong)司介(jie)绍的对象他(ta)不满意。

法院经审理认为,婚介(jie)服务合同属于中介(jie)合同。本案中,婚介(jie)公(gong)司向小王介(jie)绍婚配对象,小王支付3990元会费的行为,系当事人双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,不违背公(gong)序良(liang)俗,合同合法有效。

法院认为,婚介(jie)公(gong)司提供的是婚恋双方进一(yi)步(bu)发展(zhan)的机会,至于相亲是否成功,存在多种不确定因素。考虑到(dao)婚姻(yin)介(jie)绍服务有别于一(yi)般生活消费服务,婚介(jie)公(gong)司为客户(hu)所做的婚姻(yin)介(jie)绍工作质量难(nan)以完全量化,且签订合同时,小王并未明确约定婚介(jie)对象的身高、体重、健康状况等(deng)要求。婚介(jie)公(gong)司在合同签订后,已依约向小王介(jie)绍6名相亲对象,并协助安排见面,合同义务已履(lu)行完毕。小王要求退还全部(bu)费用,无事实和法律依据(ju)。

后婚介(jie)公(gong)司基于自身经营考虑主动退还小王500元,小王向法院主动申请撤回对婚介(jie)公(gong)司的起诉(su),法院依法审查后,裁定予以准许。

法官表示,近年来,一(yi)些适婚男女因为社交(jiao)圈(quan)子小,性格内向,专注工作、忽视情感等(deng)原因,成为父(fu)母“逼婚”对象,焦急(ji)之下,希(xi)望借助婚介(jie)机构让自己早(zao)日(ri)脱单。在此提醒广(guang)大征婚者,在选择婚介(jie)服务时,应当对婚介(jie)服务有理性认识和合理预(yu)期。在订立合同时,要注意认真审查合同条款,尽可(ke)能明确服务时间、对象标准等(deng)细节(jie)问题,选择对象时,不能单纯以貌取(qu)人。同时,婚介(jie)机构也(ye)应依法履(lu)行合同义务提升(sheng)服务质量,成为服务对象可(ke)以信赖的“人间月老”。(吴慧)

来源:人民法院报

发布于:北(bei)京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7