深夜11时30分，惠州市大亚湾区(qu)人民法院执行助理小刘边与同事(shi)道别，边将手中的和解笔录收进卷宗，准备(bei)下班。
刚(gang)刚(gang)，他们(men)执行团队跨城“狂飙”，历经9小时，顺利促成一起民间(jian)借贷纠纷案件和解，为“终本清(qing)仓”专(zhuan)项行动再添新绩(ji)。
时间(jian)回到2019年。当年12月，张某以104万元买(mai)下李某位于惠州大亚湾某处房屋(wu)，双方签订了(le)《房产买(mai)卖合同》。随后，张某依约向李某陆续支付了(le)48万元作为购房定金及首付款，李某也爽快答应利用自有款项赎楼(lou)，并协助办妥注(zhu)销抵押手续，将房屋(wu)过户至张某名下。为了(le)能尽快促成房屋(wu)交易，张某积极筹(chou)备(bei)，然而(er)李某却以各种(zhong)理由拖延履行合同义务。
“每次约她见面都百般推脱。”张某心急如焚，经了(le)解才发现，卖给自己的房子竟然早(zao)在(zai)签订购房合同之前就已经租出去了(le)，还(hai)进行了(le)租赁备(bei)案登记，无(wu)法正常交易。2021年4月，张某将李某与房产中介公(gong)司一并诉至大亚湾法院。法院经审理，判决(jue)解除《房屋(wu)买(mai)卖合同》及《补(bu)充协议(yi)》，被告李某应向原告张某返还(hai)购房款及双倍定金合计63万元。
一纸判决(jue)生效，但李某不仅该还(hai)的钱没还(hai)，人也联系不上。2022年5月，张某向法院申请(qing)强制执行。
承办法官李海仁所(suo)在(zai)的执行团队依法向被执行人李某送达(da)相关(guan)法律文书，责令其依法申报财产并主动履行还(hai)款义务，但李某拒不露面。
因李某名下除了(le)一套房产已被司法拍卖，再无(wu)其他财产可供执行，查不到人、找不到物，一连串的阻碍意味着(zhe)线索(suo)中断，执行难以继(ji)续，只能暂时终结本次执行程序。
终本并不意味着(zhe)“终止”。2024年5月13日，一条微信(xin)打破了(le)僵局。
“李法官，我把(ba)李某约出来了(le)！两(liang)天后！”张某很(hen)是着(zhe)急。李海仁边询问细节，边迅速集结警力于15日14时赶赴深圳，一场9小时的跨城执行随即展开(kai)。
执行干(gan)警一行到达(da)指定地点，兵分两(liang)路进行蹲(dun)守。两(liang)小时后，李某出现在(zai)一家高档咖啡馆里。干(gan)警瞅准时机，上前截住(zhu)李某。见此，李某神(shen)色慌(huang)张，辩(bian)称并非当事(shi)人，并以赶着(zhe)接送小孩放学为由执意离开(kai)，十分不配合。执行干(gan)警上前严(yan)肃地向李某释明躲避执行的法律后果(guo)。僵持许久(jiu)，李某自知无(wu)法再逃避，只好(hao)跟随干(gan)警返回大亚湾法院。
调解室(shi)里，李某仍(reng)心存侥幸，“我只欠他33万元，而(er)且(qie)现在(zai)我只能筹(chou)到5万元。”“你怎么这(zhe)会儿还(hai)耍赖！法官，我要求按照判决(jue)书确定的金额履行。”申请(qing)人也寸步不让(rang)。
眼见双方火药味浓，执行干(gan)警转变观(guan)念，分头(tou)开(kai)展“背对背”调解，一方面严(yan)肃告知李某拒执后果(guo)；另一方面，干(gan)警们(men)协调申请(qing)人共同制定可行的和解方案。几轮调解下，申请(qing)人最终同意将还(hai)款金额调整为37.5万元，被执行人须于当日支付7.5万元，剩(sheng)余的30万元在(zai)2026年1月前按月分期还(hai)清(qing)。双方达(da)成和解协议(yi)，满意地离开(kai)了(le)法院。
今(jin)年以来，大亚湾法院秉承“执源治(zhi)理”理念，纵深推进“终本清(qing)仓”专(zhuan)项行动。截至2024年6月20日，共核查清(qing)理终本案件2316宗，通(tong)过执行事(shi)务中心依法导(dao)入执前和解监督程序案件3620宗，其中412宗经督促后履行完毕，89宗经督促后达(da)成和解协议(yi)，执行到位金额8174.22万元，平均办案时长(chang)18.27天，“纸上权益”兑换“真(zhen)金白银”的速度(du)持续提(ti)升。
（周婷婷章(zhang)婷）