?文观察者网阮佳琪
近日(ri)，过去一再配合炒作“中国在古(gu)巴搞间谍活动”话题的美媒《华尔街日(ri)报》，又借(jie)一份来(lai)自美国智库战(zhan)略与(yu)国际问题研究中心（CSIS）的最新报告，作出所谓“独(du)家报道”污蔑称，新的卫星图像(xiang)显示(shi)古(gu)巴的“电子监听(ting)站”数量(liang)有所增加，且据信这(zhe)些“监听(ting)站”与(yu)中国有关。7月3日(ri)，古(gu)巴副(fu)外长和中国外交部发言人对此均已予以驳斥。
据路透社报道，美国国务院副(fu)发言人帕特尔（Vedant Patel）2日(ri)在新闻(wen)简报会上拒绝对此置评，但又声称美国正在“密切关注”中国在古(gu)巴的存在。这(zhe)一表态立(li)刻遭到了美联社“老面孔”，回回让美方发言人破防的马特·李(li)（Matt Lee）的连环质问。
他反问道，既然美国认为自己对中国在古(gu)巴的存在是“合理(li)担忧”，那为什么中国大陆对美国在台湾地区(qu)的活动感(gan)到担忧就是“不合理(li)”的，“据我所知，你(ni)们在台湾的活动，可远远超过这(zhe)份针对中国大陆的报告中所提及的内容……为什么两者不能相提并论？”
在马特五连问的步步紧逼下，无力(li)招架的帕特尔只能面露尴尬地做(zuo)出一些含糊其辞的表态，不断重复“无可奉(feng)告”，结束了这(zhe)段(duan)对话。
帕特尔美国务院官网视频截图
根(gen)据美国务院官网发布(bu)的会议实录，有关美智库报告歪曲(qu)中古(gu)合作的提问，最开始是由法新社的肖(xiao)恩（Shaun Tandon）提起的。发言人帕特尔当时回应表示(shi)，他不会评论或证(zheng)实这(zhe)份报告中的具体内容，“但我可以肯(ken)定的是，我们相信美国能够履行对国家和该地区(qu)的安全承诺。”
肖(xiao)恩显然不满意这(zhe)个回答，又追问道，“中国在巴西的活动到底构成了什么风(feng)险？我是说，很明显的是，美国在世(shi)界(jie)各地都有间谍活动和监视行动。”
帕特尔这(zhe)才回答，美国不想看到像(xiang)中国这(zhe)样的国家，在距离美国如此之近的地区(qu)活动。此后除(chu)了不断强调美国将继(ji)续“努力(li)阻挠、破坏中国在古(gu)巴的存在”，其声称出于安全和情报方面的考虑，他拒绝更具体地谈论此事。
不过美联社的马特在提问中又绕回了这(zhe)个话题。马特说，如果(guo)他没有理(li)解错误(wu)，帕特尔刚(gang)刚(gang)的意思是，美国的担忧是出于中国在古(gu)巴“距离美国太近”而产(chan)生的。那么，如果(guo)美国认为这(zhe)是一种“合理(li)担忧”，为什么中国大陆关切美国在台湾地区(qu)的所作所为，就不被美方视作一种“正当担忧”呢？
“台湾距离中国大陆海岸只有100英里，古(gu)巴距离美国佛罗里达海岸大约96、97英里。”马特提醒道。
帕特尔则继(ji)续像(xiang)个老式录音机那样，不断重复着之前(qian)已有过的表态。同时他找补道，任何国家都可以表达他们的感(gan)受，但关于美国可能参与(yu)或没有参与(yu)的行动，他不会在这(zhe)场简报会上做(zuo)出任何回应。
懒理(li)帕特尔这(zhe)套陈词滥调，马特直接祭(ji)出一击灵魂拷问：“听(ting)着，我就想知道，为什么中国人不能对你(ni)们在台湾地区(qu)的活动有同样的担忧？据我所知，这(zhe)些活动可比这(zhe)份报告里涉及中国的内容要多得多。”
“我认为，把我们和中国相比较，有点像(xiang)苹果(guo)和橘子的区(qu)别。”帕特尔磕磕巴巴地表示(shi)，不应该把中国和美国相提并论。在马特五连问的追击下，他最终(zhong)只能不断重复“无可奉(feng)告”这(zhe)句苍(cang)白的回答，拒绝直面质疑。
诚然，台湾是中国的一部分，中国大陆关切美国在台湾地区(qu)的活动合情合理(li)合法，与(yu)美国出于地缘政治私利，故意抹黑、阻挠中国和古(gu)巴的合作自然不能相提并论，但马特的这(zhe)一类比，已足显美方双标本色。
马特·李(li)美国务院官网视频截图
美国炒作“中国在古(gu)巴监听(ting)美国”已不新鲜。早在去年6月，《华尔街日(ri)报》等美媒便配合部分美国政客(ke)联合挑起相关话题，宣称中国和古(gu)巴新建“联合军(jun)事训(xun)练设施(shi)”的谈判已经(jing)进入(ru)后期(qi)阶段(duan)。面对中古(gu)方面的澄清驳斥，他们也只是不断改变说辞，继(ji)续渲染(ran)“中国威胁论”。
对于美国智库这(zhe)份最新的“诬陷”报告，古(gu)巴外交部副(fu)部长德科西奥（Carlos Fernandez de Cossio）2日(ri)在社媒上予以否认，谴责《华尔街日(ri)报》坚持(chi)发起与(yu)古(gu)巴有关的恐(kong)吓运动。
“在没有引用任何可证(zheng)实的消息来(lai)源或证(zheng)据的情况下，这(zhe)家美媒试图用中国军(jun)事基地的故事来(lai)吓唬公众(zhong)。这(zhe)个基地不存在，也没有人见过，包(bao)括美国驻古(gu)巴大使馆”，他写道。
古(gu)巴副(fu)外长德科西奥的X账号
当天(tian)晚些时候(hou)，德科西奥还转发了中国媒体对此事的评论帖文。其中写道：“美国作为一个在全球拥有约750个军(jun)事基地的超级大国，却热衷于编造‘中国在古(gu)巴设立(li)间谍基地’的故事。这(zhe)种说法是否意在转移人们的视线，即窃听(ting)、间谍活动和干涉他国事务对美国来(lai)说都是家常(chang)便饭？”
7月3日(ri)，中国外交部发言人毛宁也在例行记者会上回应表示(shi)，中国和古(gu)巴是好朋友、好同志、好兄弟，两国关系是发展(zhan)中国家真诚互助(zhu)的典范(fan)。中国和古(gu)巴的合作堂堂正正、光明正大，不针对第三方，也绝不接受、不允许第三方恶意中伤、抹黑污蔑。
来(lai)源|观察者网