【文/观察者网专栏作者 陈(chen)鸿斌】
6月26日(ri)，日(ri)本前(qian)首相菅(guan)义伟（自(zi)民党）在月刊杂志《Hanada》的采访中，再(zai)次将炮火(huo)对准了首相岸(an)田文雄，称(cheng)“首相应该处分自(zi)身，负(fu)起责任”。
可以说，自(zi)6月23日(ri)日(ri)本例(li)行国(guo)会结束之(zhi)后(hou)，在政坛已酝酿许久的政治(zhi)风暴开始生成：这就是对岸(an)田首相的集中发难。来自(zi)自(zi)民党各大佬和各派别以及在野党的各种势力，联手(shou)上演了“倒岸(an)田”的一场活(huo)剧。
2024年(nian)6月20日(ri)，日(ri)本立宪民主党以自(zi)民党对“黑金”丑闻处理不力为由，向众议(yi)院(yuan)提交对岸(an)田内阁的不信任案(an)。图自(zi)IC Photo
众所周知，从去年(nian)年(nian)底自(zi)民党的黑金丑闻开始爆雷。自(zi)民党许多(duo)政客以派系名义销售集资宴会券，在超过一定额度后(hou)获(huo)得回(hui)扣，甚至根本就不入账，以此作为个人的小金库(ku)，这一丑恶行径(jing)一经曝光，引发了日(ri)本国(guo)民的强烈反感(gan)。
因此，本届国(guo)会如何应对这一政治(zhi)丑闻，俨然是一道(dao)绕不过去的难关。虽然此事(shi)并非(fei)始于今日(ri)，但作为当今自(zi)民党的当家人，严肃处理这一问题(ti)并采取切实有效的措(cuo)施防范今后(hou)再(zai)度发生，岸(an)田文雄是责无旁贷的。
但岸(an)田文雄在国(guo)会就此事(shi)答(da)辩时却(que)如此回(hui)应：“作为企业(ye)参与政治(zhi)活(huo)动的一个组成部分，企业(ye)是有权提供政治(zhi)献金的。”如此思(si)路与广大日(ri)本国(guo)民对政治(zhi)与金钱的密切关系的强烈厌恶，显(xian)然是截然相反的。
以岸(an)田为总裁的自(zi)民党核心团队，对此事(shi)的应对无疑(yi)是非(fei)常被(bei)动和无力的，只是解散(san)了六大派系中的五大派系。确实，筹款是以派系名义进行的，但自(zi)民党的所有运(yun)行均是通过这一架构，仅(jin)仅(jin)解散(san)派系，显(xian)然是治(zhi)标不治(zhi)本，根本无法剜(wan)除这一政治(zhi)毒瘤。
况且有些派系解散(san)后(hou)换件马甲，又以所谓“政策集团”的名义继续运(yun)作，根本就是换汤不换药，这当然无法得到(dao)国(guo)民的认可。只有刀刃向内，彻底斩断政治(zhi)与金钱说不清道(dao)不明的关系，才可望终结黑金丑闻的一再(zai)发生。
本届国(guo)会闭会前(qian)通过了《政治(zhi)资金规(gui)正法修正案(an)》，只是将集资宴会购买者每次购买的上限从20万日(ri)元降(jiang)低至5万日(ri)元，这完全(quan)是在玩弄数字游戏。一次购买的上限降(jiang)低了，那多(duo)买几次不还是一样吗？如此大范围的政治(zhi)丑闻，居然没有一个证(zheng)据确凿的政客被(bei)立案(an)移交司法部门。
如此“高(gao)高(gao)举起，轻轻落下”就想(xiang)蒙混过关，这显(xian)然是无法获(huo)得各在野党以及广大国(guo)民认可的。关键(jian)是自(zi)民党根本就离不开政治(zhi)资金。因此对这一修正案(an)，70%以上的日(ri)本国(guo)民根本不买账。
正因如此，在4月的3场国(guo)会补缺(que)选举中，自(zi)民党全(quan)部落败；5月底静冈县知事(shi)选举和6月初东京都港区区长(chang)选举，自(zi)民党推举的候选人也相继落选。此前(qian)岸(an)田还曾盘算过提前(qian)解散(san)国(guo)会举行大选的时机，但看到(dao)这一难堪局面，他已完全(quan)丧失了信心，已俨然失去了打这张王牌的主动权。
随着9月自(zi)民党总裁选举的临近，自(zi)民党内外开始联手(shou)逼宫，岸(an)田首相眼下就像是坐在火(huo)锅上，狼狈不堪。根据时事(shi)社6月上旬举行的民调，岸(an)田内阁支持率已经跌至16.4%，这是一个非(fei)常危险的信号，《每日(ri)新闻》的民调也已降(jiang)低至17%的低位。
在日(ri)本政坛，内阁支持率低于30%就进入了“危险水域”，若进一步跌破(po)20%，则被(bei)视为陷入“下台水域”。上届菅(guan)义伟内阁在支持率尚(shang)维持在31%之(zhi)际，就急流勇退(tui)宣布辞(ci)职。共同社6月下旬举行的民调显(xian)示：36.6%的国(guo)民要求岸(an)田尽快辞(ci)职，而希望他连任的人仅(jin)为10.4%。
支持率一路走低，岸(an)田文雄当然难以推卸其责任。自(zi)民党总裁选举在即，作为执政党，自(zi)民党总裁理所当然会出任首相。此外党总裁还被(bei)寄希望于能(neng)够带领自(zi)民党在明年(nian)即将举行的众议(yi)院(yuan)和参议(yi)院(yuan)两场选举中胜出，继续保持执政地位。
然而岸(an)田目前(qian)显(xian)然不符合这一条件。据《产经新闻》民调，“下一任最适任首相”岸(an)田仅(jin)获(huo)4.3%的支持，不仅(jin)远低于政坛大佬石破(po)茂、小泉进次郎等人，也不如外相上川阳子(zi)。大多(duo)数日(ri)本舆论认为，岸(an)田根本不可能(neng)在明年(nian)的参众两院(yuan)选举中率领自(zi)民党击败在野党。
2024年(nian)6月20日(ri)下午，在日(ri)本国(guo)会众议(yi)院(yuan)全(quan)体会议(yi)上，对岸(an)田内阁的不信任案(an)以自(zi)民党、公明党执政联盟多(duo)数反对被(bei)否决。图自(zi)IC Photo
上任以来，虽然岸(an)田首相出台了一系列减税等取悦民众的政策，但却(que)收效甚微，执政颓势难改：截至今年(nian)3月通胀(zhang)已持续31个月居高(gao)不下；而工薪阶层的实际收入已连续25个月下降(jiang)；日(ri)元颓势根本无法扭转，即便日(ri)本央行抛出美国(guo)政府债券，斥资600多(duo)亿美元干预汇市，但仍(reng)无济于事(shi)。据国(guo)际清算银行公布的数据显(xian)示，在全(quan)球64个国(guo)家和地区的货币中，日(ri)元实力下降(jiang)最为明显(xian)。
从2000年(nian)以来，日(ri)元已经下跌57.88%，其跌幅仅(jin)低于阿根廷的72.76%，在20国(guo)集团中排名倒数第二，而阿根廷的恶性(xing)通胀(zhang)在全(quan)球是名列前(qian)茅的。
对于能(neng)源几乎完全(quan)依赖进口，粮(liang)食进口也占一大半的日(ri)本而言，日(ri)元持续疲软当然会导致生活(huo)负(fu)担加重。此外日(ri)元贬值还导致日(ri)本外贸连续3年(nian)呈现逆差。对此，广大日(ri)本国(guo)民怨声载道(dao)，因此岸(an)田内阁的支持率一路走低是势在必行的。
在6月19日(ri)举行的朝野各政党领导人讨论中，国(guo)民民主党领导人玉木(mu)雄一郎开门见山，单刀直入，让岸(an)田相当难堪：首相目前(qian)陷入四(si)面楚歌的困(kun)境，既无法得到(dao)在野党的合作，连联合执政的公明党也认为首相缺(que)乏魄力，磨磨蹭蹭。在自(zi)民党内也公开出现了追究首相责任的呼声，至于国(guo)民的信任更是一落千丈。
首相何以会陷入这一四(si)面楚歌、走投无路的困(kun)境？而岸(an)田却(que)如此回(hui)复：“我并不认为陷入了四(si)面楚歌的困(kun)境。如今需要解决的问题(ti)堆积如山，人们也对此议(yi)论纷纷。既然有如此众多(duo)的问题(ti)，就应该竭尽全(quan)力予以解决。当然国(guo)民会对此表示不满(man)，但即便如此，该干的还得干下去，这正是政治(zhi)家的职责所在”。意即尽管国(guo)民对其怨声载道(dao)，但他仍(reng)将一如既往，不改初衷。随即他又岔开话题(ti)，突(tu)然再(zai)度提出修宪的问题(ti)，要求各在野党予以配合。
岸(an)田在对手(shou)的咄咄逼人态势之(zhi)下颇显(xian)狼狈，而自(zi)民党议(yi)员们在他回(hui)答(da)质询时根本无人关注，更谈不上赢得哪(na)怕是零星的掌声。
在国(guo)会结束的前(qian)一天，自(zi)民党众议(yi)员东国(guo)干就率先发难，指(zhi)出岸(an)田不应对极为严峻的局势视而不见，还风轻云淡地表示要竞选连任。岸(an)田应放弃这一根本不切实际的幻想(xiang)，为自(zi)民党迎来全(quan)新的局面创造(zao)条件
一天后(hou)即在国(guo)会结束的同一天，前(qian)首相菅(guan)义伟也对岸(an)田发出了逼宫信号。在《文艺春秋》举行的线上节目中，他指(zhi)出在黑金丑闻发生后(hou)，自(zi)民党理应顺势推动解决政治(zhi)与资金这一痼疾，但岸(an)田却(que)没有这么做，对此显(xian)然负(fu)有责任。因此即将到(dao)来的自(zi)民党总裁选举，是让国(guo)民感(gan)觉该党出现焕(huan)然一新局面的最佳时机。菅(guan)义伟刻意采用“焕(huan)然一新”这一表述，显(xian)然意味着岸(an)田不应恋栈(zhan)，自(zi)民党应通过更换总裁来重新获(huo)得国(guo)民支持。
虽然菅(guan)义伟不属于自(zi)民党的任何派系，被(bei)视为“非(fei)主流派，”但在如今的日(ri)本政坛，其地位仍(reng)是除麻生以外其他所有大佬所无法企及的，他的这番发言不啻是吹响了“倒岸(an)田”的冲锋号，立刻在日(ri)本政坛引发了强烈反响。
二阶俊博派系的一名资深议(yi)员就表示：菅(guan)义伟这么表态后(hou)，其他人当然就无所顾忌了，这就形成了一种氛围。麻生派的一名核心成员则表态：国(guo)会结束后(hou)议(yi)员们将返回(hui)各自(zi)的选区了解当地选民的看法，此举将成为要求岸(an)田下台的重要风向标。
在安倍遇刺身亡后(hou)，目前(qian)担任自(zi)民党副总裁的麻生太郎理所当然地成为自(zi)民党的头号大佬，他的态度显(xian)然是至关重要的。
本来麻生对岸(an)田基本上还是支持的，但此前(qian)在国(guo)会审议(yi)《政治(zhi)资金规(gui)正法》修正案(an)时，对一次购买筹资宴会券的上限，日(ri)本在野党和国(guo)民均强烈要求从目前(qian)的20万日(ri)元大幅度降(jiang)低，麻生希望这一额度不能(neng)低于10万日(ri)元，但岸(an)田却(que)迁就公明党而降(jiang)至5万日(ri)元，此举引发了麻生的强烈不满(man)。
但如今岸(an)田的相关政策无法得到(dao)麻生的理解和支持，此前(qian)岸(an)田想(xiang)约麻生餐叙交换意见，但麻生的反应却(que)非(fei)常冷淡，这使岸(an)田深感(gan)心灰意冷。在发生黑金丑闻后(hou)，岸(an)田解散(san)了自(zi)己主导的派系，其他几大派系也相继解散(san)，但唯有麻生派却(que)不为所动，他暗含机锋地表示：目前(qian)的政策不能(neng)给未来留(liu)下祸(huo)根，对岸(an)田的不满(man)溢于言表。
2024年(nian)2月29日(ri)，日(ri)本首相岸(an)田文雄出席国(guo)会政治(zhi)伦理审查(cha)会，就自(zi)民党“黑金”丑闻接受质询。会上，岸(an)田文雄就日(ri)本执政党自(zi)民党 “黑金”丑闻再(zai)次致歉。 图自(zi)IC Photo
据《朝日(ri)新闻》在6月中旬开展的相关调查(cha)，在自(zi)民党全(quan)国(guo)各地的党组织(zhi)中，支持岸(an)田竞选连任的仅(jin)有3个县（包括其选区所在的广岛县），而明确予以反对的却(que)有5个县，8个府县表示“不好回(hui)答(da)”，其余(yu)31个都道(dao)府县均拒绝回(hui)答(da)这一问题(ti)，实际上这间接表达了反对态度。
岸(an)田文雄在3年(nian)前(qian)的总裁选举中能(neng)如愿以偿已实属不易。早在2018年(nian)总裁选举时他就跃(yue)跃(yue)欲试，但时任总裁安倍晋三劝他再(zai)隐(yin)忍一下，并许诺自(zi)己再(zai)干一届后(hou)将把总裁大位禅让给他，于是岸(an)田打消了出马竞选的想(xiang)法。
但在安倍2020年(nian)宣布辞(ci)职之(zhi)际，他与麻生太郎却(que)认为：岸(an)田仍(reng)缺(que)乏政治(zhi)魄力，历练不够，决策能(neng)力也不尽人意。所以他没有兑现此前(qian)的政治(zhi)承诺，而是支持了非(fei)主流派的菅(guan)义伟接棒(bang)。这一食言让岸(an)田深感(gan)失望，但却(que)无法发泄不满(man)，因为安倍虽然下台了，但仍(reng)是自(zi)民党的头号大佬。幸亏在一年(nian)后(hou)他终于熬到(dao)了头，走马上任自(zi)民党总裁和首相，实现了自(zi)己的从政目标。
但岸(an)田上任近3年(nian)来的政绩实在乏善可陈(chen)。例(li)如其上任之(zhi)初提出的“建(jian)立新资本主义”到(dao)底新在哪(na)里，他自(zi)己语焉不详，偶有涉(she)及也是令(ling)人一头雾水。其间他曾“举贤不避亲”，任命自(zi)己的儿子(zi)出任政务秘书，以便为其今后(hou)从政建(jian)立政治(zhi)资本。
孰料他儿子(zi)却(que)是一个“坑爹”的狠角色，包括在陪(pei)同出访期间居然坐公车(che)为其他政坛大佬选购礼品，甚至与亲戚(qi)在新内阁亮相的阶梯上合影，该照片在媒体被(bei)曝光后(hou)引发舆论大哗。
不要说他儿子(zi)尚(shang)未进入政坛，就是已当选议(yi)员甚至跻身内阁，这也是万万不可触碰的红线。因为这是首相的专属权限，其他人包括政治(zhi)大佬在内也只有羡(xian)慕的份而不敢(gan)“模拟”一下。于是其儿子(zi)在任职不到(dao)8个月就悻悻然走人，以此息事(shi)宁人。
岸(an)田文雄长(chang)子(zi)岸(an)田翔太郎与亲友(you)在新内阁亮相的阶梯上合影，其亲友(you)甚至摆出不雅姿势
去年(nian)11月国(guo)会还通过决议(yi)，为国(guo)会议(yi)员和内阁成员增加奖金。国(guo)会议(yi)员人均增加18.7万日(ri)元，而岸(an)田本人的增加额度更高(gao)达46万日(ri)元。在日(ri)本国(guo)民实际收入持续下降(jiang)的背景下，如此操作岂(qi)非(fei)是哪(na)壶不开提哪(na)壶，这让广大国(guo)民情何以堪？
在政府领导人面对执政危机时，应对方法无非(fei)是两种：一种是顾大局识大体，自(zi)己走人，以谢国(guo)民。例(li)如4年(nian)前(qian)安倍晋三在声望如日(ri)中天之(zhi)际突(tu)然宣布辞(ci)职，令(ling)日(ri)本国(guo)内外一片哗然。而接任的菅(guan)义伟在任职一年(nian)后(hou)便毅(yi)然交棒(bang)，毫(hao)无恋栈(zhan)之(zhi)意。另一种方法便是提前(qian)解散(san)国(guo)会举行大选，通过胜选来赢得国(guo)民信任，取得执政的主动权。例(li)如安倍晋三在2014年(nian)和2017年(nian)两度提前(qian)解散(san)众议(yi)院(yuan)举行大选，均取得了压倒性(xing)胜利，由此也进一步巩(gong)固了其执政基础。
但岸(an)田面对四(si)面楚歌，却(que)视而不见听而不闻，一意孤行。与此同时，这两年(nian)尽管日(ri)本政坛和媒体一再(zai)揣测岸(an)田解散(san)国(guo)会的时机，但岸(an)田却(que)根本没有这样的魄力，如今反而是倒过来，在野党逼迫他解散(san)国(guo)会，他却(que)王顾左右而言他。因为他对赢得众议(yi)院(yuan)选举根本没有必胜的信心。明年(nian)日(ri)本将分别举行众议(yi)院(yuan)和参议(yi)院(yuan)选举，如果自(zi)民党仍(reng)以岸(an)田为总裁，则胜选的概率将明显(xian)降(jiang)低，所以自(zi)民党当然不希望岸(an)田竞选连任。
在内政毫(hao)无建(jian)树的困(kun)境下，岸(an)田曾指(zhi)望通过在外交领域取得若干成就，以便产生“堤内损失堤外补”的效应，例(li)如此前(qian)他一再(zai)要求访美，并在美国(guo)国(guo)会发表演讲(jiang)。当初美国(guo)考虑到(dao)岸(an)田随时可能(neng)卷(juan)铺盖走人，如果他刚在国(guo)会演讲(jiang)回(hui)国(guo)不久就被(bei)推翻，此举将使美国(guo)陷入尴(gan)尬，因此美国(guo)曾无意接待其访问。
但在日(ri)方的一再(zai)坚(jian)持下，再(zai)说拜登政府对日(ri)本也颇多(duo)期待，因此最终还是让岸(an)田在4月实现了访美，并如愿以偿在国(guo)会发表演讲(jiang)，而日(ri)本首相上次获(huo)得如此殊荣还是2015年(nian)安倍晋三的访美。
在岸(an)田精心准备的演讲(jiang)中，竭尽全(quan)力取悦美国(guo)，因此引发了多(duo)次掌声，演讲(jiang)结束后(hou)许多(duo)美国(guo)议(yi)员争相与岸(an)田合影并请他签名，岸(an)田对此心花怒(nu)放，感(gan)觉从未如此之(zhi)好。他说在日(ri)本国(guo)会发表施政演说和回(hui)答(da)质询时，从未获(huo)得如此掌声。不料这一发言再(zai)度引发日(ri)本国(guo)内的反弹。因为议(yi)员们均认为岸(an)田的政策和表述根本不配赢得掌声。
2024年(nian)4月11日(ri)，日(ri)本首相岸(an)田文雄在美国(guo)国(guo)会发表演讲(jiang)后(hou)与美国(guo)议(yi)员交流 图自(zi)IC Photo
面临如众叛亲离的严峻局面，岸(an)田却(que)毫(hao)无自(zi)知之(zhi)明，依然在勉为其难地盘算如何度过眼前(qian)的危机，争取连任自(zi)民党总裁。接下来他会如何且战且败直至最后(hou)成为一地鸡毛，对观察者而言倒不无兴(xing)味。
本文系观察者网独(du)家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授(shou)权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日(ri)阅读趣味文章。