中(zhong)新(xin)经纬6月24日(ri)电 (熊思怡)ST宇顺被(bei)二(er)股东告上法庭，盘中(zhong)多(duo)次触及跌停。
二(er)股东落选(xuan)董事会
6月21日(ri)晚间，ST宇顺公(gong)告，股东林萌作为(wei)原告于2024年3月7日(ri)向(xiang)深圳市南山(shan)区人民(min)法院递交《起诉(su)状》起诉(su)公(gong)司。此前，林萌提出的选(xuan)举林萌、及其女儿(er)林杨威为(wei)非独立董事的议案未获通过。
林萌认(ren)为(wei)，公(gong)司明显从一开(kai)始就排除了非上海奉望实业有(you)限公(gong)司推荐候选(xuan)人当选(xuan)董事的可(ke)能(neng)，剥夺了原告的董事席位，严重侵害了原告的权(quan)益(yi)。
对此，ST宇顺表示，本(ben)次公(gong)告涉诉(su)事项尚处于诉(su)前调解阶段，尚未开(kai)庭审理，尚未产生具有(you)法律效(xiao)力的判(pan)决或裁定，最终实际影响(xiang)需以(yi)法院审理作出的判(pan)决和(he)执行情况而定。公(gong)司将积极应诉(su)，维护公(gong)司及全体股东的合(he)法权(quan)益(yi)。
据此前公(gong)告，选(xuan)举林萌、林杨威为(wei)非独立董事的议案均遭ST宇顺董事长周璐(lu)投反对票，反对理由为(wei)：不确定林萌和(he)林杨威有(you)足够(gou)时间、精力和(he)能(neng)力作为(wei)董事承担上市公(gong)司的相关工作。
两名独立董事投弃权(quan)票，其中(zhong)，独董饶艳(yan)超弃权(quan)理由为(wei)：表决时不能(neng)确定两位候选(xuan)人的任职(zhi)资格是否(fou)会受到相关诉(su)讼和(he)限制(zhi)令影响(xiang)。
对此，有(you)投资者表示，“人家兄(xiong)弟姐妹加起来三(san)千多(duo)万股了，占一席之地合(he)情合(he)理的”；但(dan)也有(you)投资者认(ren)为(wei)，“全部质押了，还(hai)来选(xuan)个毛(mao)线”“富(fu)豪以(yi)前给限高了”……
股吧(ba)截图
中(zhong)国执行信息公(gong)开(kai)网截图
北(bei)京嘉(jia)潍律师事务所赵占领(ling)律师对“V观财报”(微信号：VG-View)表示，董事由股东会选(xuan)举产生或根据投资协议约定由某个股东指派。二(er)股东没进董事会也是常有(you)的事，并不必然违法。关键看董事会选(xuan)举情况或者投资协议约定情况。
3年提出13项异议
林萌出生于1966年，今年58岁。据天眼查APP任职(zhi)信息数据，林萌现任四川经略长丰半导体有(you)限公(gong)司执行董事兼总经理，广西雅视科技(ji)有(you)限责任公(gong)司执行董事、经理，广西雅视投资有(you)限公(gong)司执行董事、经理，深圳市经略长丰投资管理有(you)限公(gong)司执行董事、总经理，慧镕电子(深圳)有(you)限公(gong)司董事。
天眼查APP截图
林杨威出生于1994年，今年30岁，毕(bi)业于波士顿大学。现任抖音视界有(you)限公(gong)司薪(xin)酬福利绩(ji)效(xiao)专家。
另(ling)据年报显示，林萌自2014年 2月19日(ri)起担任ST宇顺董事，2024年1月16日(ri)离任。期间，林萌曾于2022年两次缺席ST宇顺董事会，2023年参与全部8次董事会。
值得一提的是，2021年至2023年，林萌先后对ST宇顺13笔事项提出异议，且频率逐(zhu)年增加。2021年，林萌对ST宇顺《2021年半年报》《2021年三(san)季报》提出异议；
2022年，林萌对《2022年一季报》投弃权(quan)票，对《关于聘任总经理的议案》《关于全资子公(gong)司向(xiang)银行申请授信额度及对外担保的议案》《关于<2022年半年度报告>及其摘要的议案》投反对票；
2023年，林萌对《关于2022年度计提资产减值准备的议案》《2022年年度报告及相关议案、2023年第一季度报告》《关于董事会换届的事项》等(deng)在内7笔事项均投出反对票。
林萌父(fu)女落选(xuan)董事是否(fou)与其频繁提出异议有(you)关？24日(ri)上午，“V观财报”以(yi)投资者身份致电ST宇顺证券办，接(jie)线人员表示，“您看公(gong)告吧(ba)，我们这(zhe)边没有(you)更多(duo)的消息。”此前，ST宇顺曾在年报中(zhong)写道，“公(gong)司对董事提出的合(he)理建议均积极听取并采纳(na)。”
曾食言业绩(ji)承诺
林萌与ST宇顺的缘分最早可(ke)追溯至2013年，当年8月，宇顺电子以(yi)发行股份及支付现金的方式向(xiang)林萌等(deng)19名交易对方支付14.5亿元(yuan)用于购买其合(he)计持有(you)的雅视科技(ji)100%的股份。
后因(yin)雅视科技(ji)2013-2015年度累积业绩(ji)承诺未实现，原股东林萌及其一致行动人需向(xiang)宇顺电子进行业绩(ji)补偿。然而，林萌及相关一致行动人未于2016年9月30日(ri)前支付补偿相应款项，深圳证监局对林萌采取责令改正的行政(zheng)监管措(cuo)施(shi)。
2016年11月30日(ri)，林萌支付关于重大资产重组业绩(ji)承诺的现金补偿款。同年12月19日(ri)，*ST宇顺审议通过了关于出售雅视科技(ji)100%股权(quan)的重大资产出售方案，交易对方为(wei)深圳市华朗光电有(you)限公(gong)司，交易价款为(wei)1.70亿元(yuan)。
值得一提的是，因(yin)2014年度、2015年度连续两个会计年度经审计的净利润为(wei)负值，宇顺电子股票自2016年5月3日(ri)起被(bei)实行“退市风险警示”处理，股票简称由“宇顺电子”变更为(wei)“*ST宇顺”。
对于2015年业绩(ji)亏损，ST宇顺曾列(lie)举三(san)点原因(yin)，其一是：全资子公(gong)司雅视科技(ji)2015年度盈(ying)利情况未达预(yu)期，未能(neng)实现其承诺的利润目标；根据相关规定，公(gong)司对投资雅视科技(ji)形成(cheng)的商誉大幅计提减值准备。
据媒体报道，为(wei)了对ST宇顺进行业绩(ji)补偿，林萌曾选(xuan)择股权(quan)质押融资。