中新社北京7月13日电 题(ti)：因应(ying)ECFA之变 民进党当局应(ying)寻正途
中新社记者 容海升(sheng)
台湾当局经济事务主管部门、“对外贸易发展协会”日前与印度有关业者举行石化企业合作交流会，称以(yi)此应(ying)对大陆中止《海峡两岸经济合作框架(jia)协议》(ECFA)部分产(chan)品关税减让对台石化业者造成的(de)影响。
民进党当局看似正在探(tan)寻一条可以(yi)取代大陆市(shi)场的(de)“新路(lu)”，然而这(zhe)条路(lu)能否走通却是(shi)一个(ge)未知数。
ECFA对台湾石化产(chan)业的(de)重要(yao)性不言而喻。放眼全球，石化产(chan)业竞争激烈但利润率(lu)低，关税上涨意味着竞争力下降(jiang)。台塑(su)集(ji)团总裁王文渊曾多(duo)次公开(kai)表示，中止ECFA对台石化业影响很大，加之台湾未能加入《区域(yu)全面经济伙伴关系协定(ding)》(RCEP)，这(zhe)将对产(chan)业链造成很大伤害。
面对已(yi)经出现的(de)裁员、降(jiang)薪(xin)、投资(zi)减少(shao)等困境(jing)，民进党当局将希(xi)望寄托于寻求(qiu)所谓“替代者”，然而台湾石化产(chan)品销往印度并非一片坦途。“对外贸易发展协会”也(ye)在新闻稿中表示，印度方面发放进口石化产(chan)品的(de)认证(zheng)速度较慢(man)，且(qie)须亲自前往工厂(chang)认证(zheng)，这(zhe)是(shi)岛内厂(chang)商需要(yao)注(zhu)意的(de)印度产(chan)业保护政策下的(de)非关税贸易障碍之一。
试图寻求(qiu)替代者、摆脱对大陆的(de)经贸依赖，此次尝(chang)试对民进党当局而言并非先例。多(duo)年来，当局出台了包括(kuo)“新南向”等具有“去中”意味的(de)各种投资(zi)贸易政策，然而收(shou)效甚微。多(duo)家台媒和相关机构跟踪评(ping)估这(zhe)些政策的(de)成效，结论(lun)都是(shi)“效益不彰”。
相比之下，大陆无论(lun)是(shi)从政策出台还是(shi)具体落实方面，都积极回应(ying)台湾业者诉求(qiu)，并与台湾各界共同努力，推动两岸经贸交流合作、融合发展。两岸相关企业也(ye)已(yi)通过多(duo)年的(de)贸易关系建立起(qi)良好的(de)信任与合作基础，加之两岸在地缘、文化、语言等方面的(de)天然相通优(you)势(shi)，都愈发凸显大陆市(shi)场难以(yi)取代。
不知民进党当局是(shi)否清(qing)楚，其长(chang)期坚持(chi)的(de)错误两岸路(lu)线才是(shi)造成如今台湾石化等诸多(duo)产(chan)业陷入困境(jing)的(de)根本原因。
正如国务院台办(ban)发言人陈斌华日前所强调(diao)，包括(kuo)ECFA在内的(de)23项两岸协议都是(shi)在“九二共识”共同政治基础上签署的(de)。与ECFA有关的(de)任何问题(ti)只能在“九二共识”基础上，由两岸协商解决。
然而，民进党当局意识形(xing)态(tai)作祟，一边操弄所谓“脱中”，另一边又看似在为(wei)台湾企业“四处奔走”，实际上却是(shi)本末倒置(zhi)，丝毫无助于从根本上解决问题(ti)。
值得一提(ti)的(de)是(shi)，大陆在出台ECFA变化措施(shi)时，措辞上使用“中止”而非“终止”，显然是(shi)为(wei)台湾有关产(chan)业摆脱困境(jing)留(liu)下回转空间。希(xi)望民进党当局在应(ying)对ECFA之变时，少(shao)走无助解决问题(ti)的(de)“旁门左道”，尽快踏上打破两岸关系僵局的(de)“通达正途”。(完)