6月25日，由(you)中国南海研究(jiu)院、华阳海洋(yang)研究(jiu)中心和浙江大学海洋(yang)法律与治理研究(jiu)中心联合举(ju)办的“南海的历史与法律”学术研讨会在海口举(ju)行。
来自中国南海研究(jiu)院、华阳海洋(yang)研究(jiu)中心、国际投资仲裁争端解决中心、北(bei)京(jing)大学、清华大学、南京(jing)大学、复旦大学、武(wu)汉大学、外交学院、华侨大学、大连海事(shi)大学、香(xiang)港城(cheng)市大学、台湾政治大学、台湾师范大学，以及澳大利亚卧龙岗(gang)大学、马来西亚太平洋(yang)研究(jiu)中心、印尼帕贾(jia)查兰(lan)大学、哥(ge)本哈根大学等智库(ku)、高校及相关涉海管理部门的100余名专家学者(zhe)和代表以“线上”和“线下”结合的方式出席会议。
中国南海研究(jiu)院院长王胜致欢迎辞，华阳海洋(yang)研究(jiu)中心理事(shi)长、中国南海研究(jiu)院学术委(wei)员会主席吴士(shi)存和北(bei)京(jing)大学人文社会科(ke)学研究(jiu)院荣誉访问教(jiao)授安东尼·卡蒂(Anthony Carty)分别发表主旨(zhi)演讲。
中国南海研究(jiu)院院长王胜
王胜表示(shi)，早在2000多年前的秦汉时期，中国人民就开始在南海航行。在长期的生产实(shi)践(jian)中，中国人民发现并开发利用南海诸(zhu)岛，《更路簿》等各种文献以及考(kao)古文物鲜明记录(lu)了上述(shu)历史。历代中国政府不仅将南海诸(zhu)岛绘入版图，而(er)且实(shi)施了天文测绘、军事(shi)巡航等主权行为，这(zhe)些(xie)都有中国历代地方志、官方地图，及其他政府组织编(bian)写(xie)的官方文献等可(ke)以佐(zuo)证(zheng)。近代以来的西方国家的航海文献、地图海图与国家档(dang)案等资料中，也记载了中国开发利用、管辖南海诸(zhu)岛的历史。
但是，近年来部分南海争端国和域(yu)外国家为了达到全面否定中国在南海的主权和权利主张的目的，采取歪曲(qu)历史事(shi)实(shi)、片面选择性地解读(du)国际法以及故意掩(yan)盖事(shi)实(shi)真相等手法，在多边(bian)国际场合及国际舆论场上推介(jie)自己的主张，讲述(shu)他们所谓的“南海故事(shi)”，严重侵犯了中国的海洋(yang)权利。最后(hou)，他强调要(yao)妥善解决南海争端，强加(jia)于(yu)任何争端一方的解决方法是行不通的，当事(shi)国间的磋商谈判才是切实(shi)可(ke)行的正道。
华阳海洋(yang)研究(jiu)中心理事(shi)长、中国南海研究(jiu)院学术委(wei)员会主席吴士(shi)存
吴士(shi)存认为，不能脱离历史谈南海问题(ti)，随着越、菲、马等南海声(sheng)索国与域(yu)外势力在南海研究(jiu)的历史与法律问题(ti)上的“合作”与勾连日益紧密(mi)，中国在南海问题(ti)上面临的“认知战”“舆论战”“法律战”挑战已(yi)经非常严峻。他强调，持之(zhi)以恒(heng)地聚焦南海历史研究(jiu)重大前沿(yan)领(ling)域(yu)，启动以史实(shi)为依(yi)据、以还原南海历史真相为导向、面向国外受众、全面系统的南海历史研究(jiu)已(yi)刻不容缓。
吴士(shi)存表示(shi)，回顾我国的南海历史研究(jiu)，老一辈学者(zhe)的辛勤耕耘，虽然留下了汗牛充栋的丰富史料和研究(jiu)成果，但仍难免存在一些(xie)局限(xian)和遗憾。一是研究(jiu)视(shi)角和方法创(chuang)新不足，未(wei)与国际南海研究(jiu)前沿(yan)对(dui)标或接轨，特别是忽(hu)视(shi)了历史学和南海研究(jiu)理论体系的构(gou)建。二是史料挖掘不够全面和充分，尤其对(dui)近代西方航海文献与海图、近现代西方国家档(dang)案等第三方史料的挖掘利用尚存在拓展空间。三是对(dui)国际上故意扭曲(qu)或带有误导性的涉南海历史研究(jiu)未(wei)能及时有利有据和持之(zhi)有恒(heng)地进行“消毒(du)”和斩草(cao)除根。四是历史研究(jiu)与法律研究(jiu)未(wei)能进行有效的融合与创(chuang)新，甚至有时相互(hu)割裂。
最后(hou)，吴士(shi)存建议，推进南海历史研究(jiu)，必须着眼与多学科(ke)融合发展，尤其是历史与法律研究(jiu)的整(zheng)合。此外，他还强调南海叙事(shi)构(gou)建和话语权建设应是当前及今后(hou)中国维护南海权益的不可(ke)或缺的组成部分。
北(bei)京(jing)大学人文社会科(ke)学研究(jiu)院荣誉访问教(jiao)授安东尼·卡蒂(Anthony Carty)
安东尼·卡蒂表示(shi)其于(yu)2011年至2018年访问了法国外交部档(dang)案馆、英国国家档(dang)案馆和美国国家档(dang)案馆，查阅了19世纪末以来，有关南海诸(zhu)岛所有权问题(ti)的档(dang)案，厘清了西方主要(yao)国家对(dui)南海归属的认识和判断脉(mai)络。
卡蒂指出，英国和法国档(dang)案均支(zhi)持西沙群岛的主权属于(yu)中国的。英国档(dang)案同样支(zhi)持中国对(dui)南沙群岛的主权主张，而(er)法国档(dang)案对(dui)南沙群岛的调查记录(lu)确(que)认了中国人在该地区的活动，同时法国也否认了他们在南沙的任何活动都代表了越南。在1900年至1979年的大部分时间里，英国和法国等这(zhe)些(xie)国家档(dang)案和中国本身的相关历史档(dang)案一并为南海诸(zhu)岛主权归属问题(ti)提供了可(ke)靠的历史法律证(zheng)据。
本次(ci)研讨会为期一天，与会专家主要(yao)围绕“围绕南海诸(zhu)岛的主权”“南海历史档(dang)案的政治和法律意涵”“南海仲裁案裁决再评判”等议题(ti)进行了深入研讨和广泛交流。此次(ci)会议在映日、YouTuBe进行全程直播，在线访问量(liang)达近千(qian)次(ci)。
