7月2日晚(wan)间，国家网信办官发(fa)布(bu)公告“为防(fang)范国家数据安全风险，维护国家安全，保障公共利(li)益，依据《中华人民(min)共和国国家安全法》《中华人民(min)共和国网络安全法》，网络安全审查办公室按(an)照《网络安全审查办法》，对“滴滴出行”实(shi)施网络安全审查。为配(pei)合网络安全审查工作，防(fang)范风险扩大，审查期间“滴滴出行”停止新用户注册”，一石激(ji)起千层浪，瞬间滴滴成为了当日热搜榜首(shou)，数据安全、网络安全等话题讨论层出不穷，甚至出现了所谓“滴滴为了赴美上市把数据打包卖(mai)给美国”的谣言，搞得滴滴公司也(ye)是(shi)直(zhi)接(jie)动用起了法律武器起诉，虽然目前官方还没有发(fa)布(bu)正式通告公布(bu)细节，但数据安全问题今后恐怕是(shi)任何(he)中国大型互联网企业再也(ye)不能忽视的重大问题了。
图1 网信办公告
近几年，随着国民(min)隐私保护意(yi)识逐渐增强(qiang)，数据安全重视程度也(ye)越来(lai)越高，许多(duo)网友反映自己手机互联网应用程序，存在自动记(ji)录搜索、操作记(ji)录问题，譬如说，我们刚在百度搜索里输入了“手机”关键词，立刻有淘宝、京东等广告推送各色各样的手机品牌和价格，反应速度之快让人不禁有些(xie)毛骨悚然，这种不断搜集存储用户大数据、对用户实(shi)施全方位算法建模的行为，说它违法似乎没有专门的法律条款与之对应，说它不违法，确实(shi)让人产生(sheng)极度的不安全感，在互联网企业野蛮生(sheng)长的这十年时间，这种隐私数据搜集一直(zhi)被社会所默认，以至于现在任何(he)一个新下载(zai)的互联网APP、任何(he)一个安防(fang)程度较高的小区门禁，都需要采集用户本人的人脸图像、个人基础信息，一旦这些(xie)信息遭遇泄露被不法分(fen)子利(li)用，用户每日的行动轨迹(ji)、从事工作、家庭成员、消费行为等所有数据都会进入不法APP，轻(qing)则隐私信息被公之于众，造成“社会性死(si)亡(wang)”，重则被人冒用身份，锅从天降。
实(shi)际上，我国的数据安全问题存在既有深刻的历(li)史背景，也(ye)有深刻的社会背景。历(li)史背景是(shi)我国互联网企业近十年的发(fa)展主脉络是(shi)以云计算、大数据和人工智能浪潮层次性推进，而数据是(shi)这些(xie)技(ji)术(shu)的核心生(sheng)产要素，马云说“未来(lai)的核心资源是(shi)数据，而不是(shi)石油(you)”，就是(shi)最佳解释，大数据的采集、整理、存储、应用技(ji)术(shu)，在过去十年内的的确确驱动了中国历(li)史发(fa)展，带来(lai)了超额GDP增量，但也(ye)带来(lai)了严重的社会危机，这种危机就是(shi)人的异化。
图2 大数据技(ji)术(shu)推动了经济发(fa)展也(ye)带来(lai)了安全隐患
在马克思主义理论体系中，异化指的是(shi)“劳动人民(min)降低为资本家的奴隶、只会劳动的机器的过程”，在这一过程中，人逐渐失去了作为人本身的属性，成为只为在资本家赚钱的工具，在传(chuan)统时代(dai)，这种异化表现为，资本家对劳动者的直(zhi)接(jie)残酷(ku)剥削(xue)，剥夺他们的业余时间，让其只是(shi)作为企业公司的螺(luo)丝钉存在，而在大数据时代(dai)，这种异化有了新的表现形式，具体表现在，互联网公司利(li)用算法对用户“投其所好”，利(li)用信息诱导，断绝其向其他方向发(fa)展的可(ke)能性，成为互联网企业强(qiang)力的“消费工具”。
回过头来(lai)再观察阿里巴巴、京东、滴滴、美团、腾讯等互联网大厂企业的崛(jue)起内在逻辑，会发(fa)现基本上是(shi)一个套路(lu)，第一步通过资本市场融资的强(qiang)大力量拓展市场，往往使(shi)用超低价格甚至送钱的方式诱导用户注册，迫使(shi)用户放弃个人隐私权，签订个人数据安全因素的霸王(wang)条约；第二(er)步在后台搭建大规模服务(wu)器存储处理数据设备不断搜集存储用户个人隐私数据、消费行为数据、手机操作数据；第三步使(shi)用人工智能算法对用户进行数据建模，精准推送新闻信息、商品信息、娱乐信息封闭其信息获取渠(qu)道，诱导用户不断实(shi)施消费行为，形成超强(qiang)用户粘度。
图3 央视曝光搜狗浏览器问题
这些(xie)互联网大厂崛(jue)起的过程中，彼此之间虽然也(ye)形成了竞争关系，但在数据方面却(que)有一些(xie)共享嫌疑，共享的源头似乎指向了一些(xie)输入法和浏览器公司，2013年，央视曝光了搜狗浏览器和输入法涉泄露部分(fen)用户信息的问题，记(ji)者亲自验证发(fa)现“点击搜狗浏览器的账号登录系统，使(shi)用QQ账号和密码进行注册和登陆，随后退出该系统，在工具栏里点击“智能填(tian)表”，再选择管(guan)理表单数据，网页(ye)上就会弹出一个表单，显示淘宝、QQ邮箱、公积金(jin)、12306火车(che)订票系统等，继续点击，就出现了账号密码等信息” ，这种现象几乎我们所有人都遇到(dao)过，但因为使(shi)用方便(bian)，也(ye)就无所谓了，但恰恰是(shi)这种行为，会导致我们的隐私数据源源不断漏(lou)向了互联网大厂，所以才会出现“我明明没有使(shi)用该款APP，它却(que)知(zhi)道我需要什么”的奇怪现象。使(shi)用苹果手机的用户在升级了最新版(ban)本操作系统后会发(fa)现，系统经常会自动弹出提示“该款APP正在记(ji)录你(ni)的操作行为数据，是(shi)否允许”提示消息，就是(shi)最好的证据。
互联网大厂之间的另外一个默契是(shi)，只要你(ni)不同意(yi)数据隐私，就不给你(ni)用这款APP，因为现在社会任何(he)一个城(cheng)市生(sheng)活(huo)的人都难以脱离和这些(xie)APP接(jie)触，因而大多(duo)数人最终选择了妥协，这就要说到(dao)互联网大厂企业的崛(jue)起的社会背景，中国文化对数据安全的普遍模式。
去年初，外国媒体搞了一个全球最安全国家排名，中国的安全指数居然落后于加拿大和英国等资本主义国家，和国人直(zhi)接(jie)感受完(wan)全不同，但仔细看排名的指标体系发(fa)现，外国始终把隐私数据安全作为安全评估的重要指标与人生(sheng)、财产安全并列，而在这方面，我国的得分(fen)很低，许多(duo)网民(min)认为这是(shi)鸡蛋里挑骨头，骂声(sheng)不断，其实(shi)恰好反应了我们对数据安全的漠视文化。
图4 中国文化不重视数据安全
在我国文化中，所谓的安全，主要指的是(shi)人身安全，好死(si)不如赖活(huo)着嘛(ma)，只要能活(huo)命或者确保身体不受伤害，放弃一切原则立场都是(shi)可(ke)以被理解的。其次是(shi)财产安全，只要我存在银行里的钱不会被消失，自己也(ye)是(shi)安全的。而数据安全呢？一不能对身体造成直(zhi)接(jie)的伤害，二(er)不会直(zhi)接(jie)划走自己在银行里的存款，自然就无所谓有无了。特别是(shi)，我们许多(duo)人在放弃个人数据安全的同时，也(ye)多(duo)多(duo)少少享受到(dao)了生(sheng)活(huo)的便(bian)利(li)，甚至拿到(dao)了一些(xie)优惠券和“红包”，自然也(ye)就睁一只眼闭一只眼了。
回到(dao)滴滴话题来(lai)，因为调查结(jie)果还没出炉，因此现在下定论说滴滴出了哪些(xie)具体问题为时尚早，或许网信办对滴滴的审查只是(shi)针(zhen)对网络安全问题的常规性检查，但从个人感受角度和技(ji)术(shu)看，滴滴最起码存在两个问题：第一是(shi)搜集存储了大量乘车(che)的个人信息、行程轨迹(ji)数据；第二(er)是(shi)存在“大数据杀(sha)熟”的行为，最典型的就是(shi)两个人同时打车(che)，走一条线路(lu)，价格完(wan)全不同，这次国家出手不一定会对滴滴进行重罚，但至少从此以后，互联网大厂在隐私数据搜集方面，恐怕是(shi)要开始收手了。