在北京时间30日凌晨结束的第6届U23亚洲(zhou)杯暨巴黎(li)奥运会男足预选赛亚洲(zhou)区决赛阶段半决赛中，日本(ben)国奥队(dui)以2比0完胜伊拉克国奥队(dui)，顺利挺进巴黎(li)奥运会，这也是日本(ben)足球代(dai)表队(dui)连续第8次(ci)跻身奥运会男足决赛圈。而在稍前(qian)进行的另一场(chang)半决赛中，乌兹别克斯坦国奥队(dui)以2比0击败黑马印尼国奥队(dui)，历史上首次(ci)跻身奥运会正赛。
印尼队(dui)同乌兹别克队(dui)的比赛进行到第82分(fen)钟，印尼后卫拉马达尼一脚蹬到贾斯贝克要害(hai)部位(wei)，被中国裁(cai)判沈寅豪直红罚下。赛后，韩国媒体(ti)对于沈寅豪本(ben)场(chang)比赛的判罚撰文表示了质疑(yi)：
申台龙(long)率领的印度尼西亚U-23国家足球队(dui)以0-2负于乌兹别克斯坦队(dui)。如果想要晋级巴黎(li)奥运会，印尼需要赢下与伊拉克的季军争夺战。
在印尼队(dui)主帅申台龙(long)看来，本(ben)场(chang)比赛的中国裁(cai)判沈寅豪两次(ci)判罚决定了比赛的走势。
首先，印尼队(dui)上半场(chang)第26分(fen)钟率先进球的机会不幸(xing)丧失，在这个场(chang)景(jing)中，维坦·苏莱曼在禁(jin)区边缘被对方(fang)后卫铲倒(dao)，沈寅豪在经(jing)过(guo)VAR判定后，没(mei)有判罚点球。，并且没(mei)有判给印尼队(dui)意球，而是将球权给了乌兹别克斯坦队(dui)，这是一个难以理解的判罚。
而沈寅豪下半场(chang)的判罚也让(rang)印尼队(dui)感(gan)到失望，下半场(chang)第16分(fen)钟，乌兹别克斯坦队(dui)门将未能解围阿尔汉的传中，费拉里将球打(da)进，不过(guo)，经(jing)过(guo)VAR审核，沈寅豪认定印尼前(qian)锋拉马丹在越位(wei)位(wei)置干扰(rao)门将，这个进球被取消。 最终，比赛以印尼0-2落败而告(gao)终。
据印尼媒体(ti)Bola报道，沈寅豪此前(qian)就曾做出对印尼队(dui)不利的判罚：在去年举行的东南亚运动会上对阵柬埔寨的比赛中，印尼法拉利的犯规是在禁(jin)区外而不是在禁(jin)区内，但主裁(cai)判沈寅豪还是判罚对手获(huo)得点球。由于没(mei)有VAR，因此没(mei)有推翻判罚的余地。好在柬埔寨球员(yuan)罚丢了点球，最终比赛以印尼2-1获(huo)胜而告(gao)终。