日前，知名女(nu)作家“九夜茴”被出轨一事在(zai)网络(luo)上闹得沸沸扬扬，据一位名为“别皱眉(mei)了抱抱我吧”的女(nu)网友自述，她与“九夜茴”老公张小波(bo)暗通私情，因怀孕后(hou)被张小波(bo)要求打掉孩子故选择公开此事，女(nu)网友也就此事喊(han)话(hua)张小波(bo)，希望他能担负起(qi)父亲(qin)的责任。
目前，无论是“九夜茴”还(hai)是当事人张小波(bo)均(jun)未对此事有所回应(ying)，但随着时间的过去，网友就此事越扒(ba)越深，以及圈内人的出面，也让此事逐渐出现(xian)了疑似反转(zhuan)的情况。
作家“九夜茴”
“九夜茴”老公张小波(bo)
首先，据网友透露(lu)，其实“九夜茴”当年在(zai)创(chuang)作《匆(cong)匆(cong)那年》的时候，就自曝(pu)是书(shu)中(zhong)林嘉茉和沈晓棠(tang)的原型。
看过原著或者改编剧集的网友应(ying)该知道，沈晓棠(tang)是《匆(cong)匆(cong)那年》中(zhong)的一个“第三(san)者”的形(xing)象定位，正是因为她介入方茴与陈(chen)寻的感情，导(dao)致两人被迫分手。
网友透露(lu)，“九夜茴”曾通过博(bo)客自述过一段个人经历(li)，除了故事与《匆(cong)匆(cong)那年》情节相似之(zhi)外，“九夜茴”也承(cheng)认自己正是沈晓棠(tang)的原型，也就是说，“九夜茴”在(zai)读大学时抢了方茴男朋友，也就是陈(chen)寻的原型，并且被方茴原型抓了现(xian)行。↓（TT指方茴，风(feng)指陈(chen)寻）
而此事，最早在(zai)2014年就已经有网友进行了统计，当时也是引起(qi)了一小撮的热议。
值得一提的是，传闻中(zhong)，《匆(cong)匆(cong)那年》出版以后(hou)，方茴原型还(hai)在(zai)博(bo)客上回复“九夜茴”说这辈子不会原谅她，但此事找不到更多(duo)证据来显示。
当然，“九夜茴”形(xing)容的是大学时期的故事，所谓的“风(feng)”也就是陈(chen)寻，应(ying)该是指另一位不知具体名字的男子，跟现(xian)任老公张小波(bo)并非同一人。
不过，也就在(zai)这个时候，一位微博(bo)认证为作家的“老妖女(nu)士”发文曝(pu)出大瓜(gua)，她爆料称，其实张小波(bo)早年是与原配白手起(qi)家，之(zhi)后(hou)婚内出轨“九夜茴”，拖(tuo)了很多(duo)年才(cai)离婚，再后(hou)来，原配带着孩子去了美国，“九夜茴”才(cai)成了张小波(bo)的现(xian)任妻子。
emmmm，原来外界还(hai)以为“九夜茴”是被出轨的无辜一方，如今牵扯出这么多(duo)黑历(li)史，舆论和口风(feng)自然也有所改变，网友们现(xian)在(zai)也干脆表态，“九夜茴”也是知三(san)当三(san)，只能说是因果(guo)循环了。
当然，此说法(fa)目前也只是该作家的爆料，事实究竟是否如她所言，至(zhi)少在(zai)“九夜茴”本人发声之(zhi)前，我们还(hai)是持保留意见为好(hao)。
不过话(hua)说回来，从“九夜茴”和其老公张小波(bo)之(zhi)间的故事经历(li)，也不难发现(xian)一些端倪。
首先，“九夜茴”是80后(hou)，她一直在(zai)2005年发行首部小说，到之(zhi)后(hou)作品被改编翻(fan)拍，也是在(zai)2010年之(zhi)后(hou)的事情了，包括她的社交平台上也显示，第一次(ci)跟张小波(bo)互动时间是在(zai)2014年，也就是《匆(cong)匆(cong)那年》改编上映的时间。
而张小波(bo)则是60后(hou)生人，他与“九夜茴”之(zhi)间年龄相差近20岁，早在(zai)80年代，张小波(bo)就已成名，被誉为是第三(san)代诗歌运动中(zhong)的代表人物之(zhi)一，是上海“城市诗派”的旗(qi)手。
之(zhi)后(hou)，张小波(bo)转(zhuan)型书(shu)商，再到成立多(duo)家公司，这期间与“九夜茴”确实完全不搭噶，两人之(zhi)间也完全没有任何交际。
按照正常(chang)逻辑来说，以张小波(bo)的身份和地(di)位，找不到女(nu)朋友的概率确实太小，说他在(zai)50岁的年纪才(cai)找到“真爱”，这也显然很难让人信服。
但不管(guan)怎么说，张小波(bo)与“九夜茴”是现(xian)任夫妻关系毋庸置疑的，两人虽然在(zai)在(zai)社交平台上没有提到过彼此和家庭，但却分别晒出过双胞胎儿子的照片，从这点可以印证两人的夫妻身份。
只是，就像现(xian)在(zai)的舆论走(zou)势一样，本身“九夜茴”是受(shou)害者一方，完全可以获得外界的支持和理解。
但随着黑历(li)史的爆发，她的人品也难免遭到质疑，相比较(jiao)起(qi)来，在(zai)“全员恶人”的情况下，大家好(hao)像也很难也判定，这件事中(zhong)究竟哪一方值得大家的力(li)挺了。