业界动态
13岁男孩上海滨江逆向骑行撞上十几万自行车,法院判赔2.8万,隋先生,赔偿,事故
2024-07-13 08:52:28
13岁男孩上海滨江逆向骑行撞上十几万自行车,法院判赔2.8万,隋先生,赔偿,事故

越来越多年轻人

喜(xi)欢在滨江道骑行

不过

不文明骑车行为导致的

碰擦事故(gu)却时有发生

近日

上海一中院审理了一起

滨江道骑行中发生的碰撞事故(gu)

一名13岁男生逆向骑行

与对(dui)面的骑行者(zhe)相撞

导致车辆受损

产生两万多元的高(gao)价赔偿费(fei)用

孩子家长(chang)却认为

成年人更应当(dang)注意减(jian)速避(bi)让

那么

究竟该由谁担责呢?

去年5月的一天晚上,13岁的小于在父亲陪同下(xia)来到浦东滨江骑行道骑车,与对(dui)面行驶来的隋先(xian)生交(jiao)汇时,两人避(bi)让不及,车头相撞,造成隋先(xian)生受伤及他的高(gao)价自行车受损。据(ju)悉,隋先(xian)生的这辆自行车价值十几万。

隋先(xian)生 上诉人:当(dang)时是(shi)后轮开裂,碳纤维(wei)碎了以后整个轮子就报废了,三四年前一对(dui)(轮子)的价格在5万元左右,因为他(小于)逆行。

很多人疑(yi)惑

为什么一对(dui)轮子的价格

就要5万左右?

据(ju)悉,碳纤维(wei)自行车(Carbon Bike)主(zhu)要是(shi)中高(gao)档的竞赛用自行车,作(zuo)为新兴(xing)材料,碳纤维(wei)主(zhu)要应用于车架(碳架)、前叉、轮组(zu)(碳刀(dao)车圈)等。

碳纤维(wei)轮组(zu)具有极致轻量、高(gao)强度(du)与刚性、更符合(he)空气(qi)动力学、看上去很酷的优点。但(dan)是(shi)也(ye)有价格昂贵、易损坏、不可修复等“缺点”。

对(dui)于此次事故(gu)

隋先(xian)生认为

小于逆行导致事故(gu)发生

要求小于一家赔偿

近3万元的车辆损失费(fei)

以及千余元的医疗费(fei)等

小于家长(chang)则(ze)认为

隋先(xian)生车速过快、车灯(deng)晃眼

作(zuo)为成年人

更应当(dang)注意减(jian)速避(bi)让

赔偿金(jin)额没能达(da)成一致

隋先(xian)生起诉到法(fa)院

一审法(fa)院酌定,小于逆向行驶承担60%的赔偿责任,隋先(xian)生未尽到注意义务承担次责,由于一审时隋先(xian)生未修理车辆,车辆损失费(fei)需等到实际(ji)产生修理费(fei)后另行主(zhu)张,一审判决小于家长(chang)赔偿5千余元。

隋先(xian)生提起上诉

并在二审时提交(jiao)了

29998元的维(wei)修支出证明

一中院审理后认为,小于逆行违反(fan)一般(ban)交(jiao)通规则(ze),在观察到对(dui)向来车后,没有及时回到正确车道,未尽到安全注意义务。由于小于车前没有车灯(deng),隋先(xian)生的观察能力受限,双方接近后,隋先(xian)生已做出避(bi)让动作(zuo),但(dan)确实避(bi)无可避(bi)。

最终,法(fa)院认定

小于在事故(gu)中存在过错(cuo)

承担全部责任

由于隋先(xian)生自愿承担20%责任

综合(he)各种损失后

法(fa)院判决小于家长(chang)

最终共计赔偿2.8万余元

综合(he)丨新闻坊、案件聚(ju)焦

来源(yuan):看看新闻Knews

发布(bu)于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7