□陈广江
6月21日(ri)，徐州一场人工(gong)增雨作业，使全市大部分地区的旱情得到缓解，可这(zhe)场“及时雨”却引起不少网友不满(man)，有网友在“徐州气(qi)象”微博下留(liu)言称，这(zhe)场降雨为什么非得挑在这(zhe)个时候，难道是故意的？就(jiu)不能改(gai)一下时间吗？原来(lai)，当晚在徐州奥体中心有一场薛(xue)之(zhi)谦的演唱会，网友们感觉下雨给听演唱会带(dai)来(lai)不便(bian)。6月22日(ri)，徐州市气(qi)象局相关负责人对此次人工(gong)增雨的必要性及时间选择作出回应。（6月23日(ri)现代快报(bao)）
一场旨在缓解旱情的及时雨，竟引发部分网友吐槽，不禁让人想到了唐代诗人李约的那首著名(ming)悯农诗：“桑条无叶(ye)土生烟，箫管迎(ying)龙水庙前。朱门几处(chu)看歌舞，犹恐春阴咽管弦。”这(zhe)场关于(yu)人工(gong)增雨与(yu)演唱会之(zhi)间的争(zheng)议(yi)，不仅暴露了部分粉(fen)丝的狭隘心态，更折射出当下畸形饭圈(quan)文化的种种弊端。
客观讲，徐州市气(qi)象局的回应，于(yu)法有据，亦合情合理。人工(gong)增雨并不是想增就(jiu)能增的，必须要出现相应的气(qi)象条件，必须要抢抓时机，气(qi)象条件达不到，或者错过时机，都达不到预(yu)期效果。当人工(gong)降雨与(yu)演唱会产(chan)生冲(chong)突，孰轻孰重，不言自明。民以食为天，饭碗远比休闲娱乐(le)重要。
徐州气(qi)象局在合适(shi)的气(qi)象条件下实施人工(gong)增雨作业，是对公共(gong)利益(yi)负责的体现，也是科学(xue)精神在实际工(gong)作中的应用。面对这(zhe)样(yang)一场“天时、地利、人和”的及时雨，部分粉(fen)丝的反应却显得如(ru)此不合时宜，甚(shen)至到了指责气(qi)象部门的地步，这(zhe)种情绪化的反馈，暴露了当下某些(xie)饭圈(quan)文化的狭隘与(yu)自私。
畸形饭圈(quan)文化，是指一种以偶像为中心、过度崇拜、过度消费，甚(shen)至过度偏激的文化现象。在这(zhe)种文化下，粉(fen)丝们往(wang)往(wang)为了偶像不惜(xi)一切(qie)代价，甚(shen)至丧失了理性和道德底(di)线。在这(zhe)种氛围下，任何与(yu)偶像有关的事(shi)件，都可能引发粉(fen)丝的过度反应和偏激行为。
在这(zhe)次事(shi)件中，部分粉(fen)丝因(yin)个人娱乐(le)活动受到干扰(rao)，便(bian)无视公共(gong)福祉，将(jiang)矛头(tou)指向履行职责的气(qi)象部门，这(zhe)不仅是对公职人员辛勤工(gong)作的不尊重，对社会责任感的漠视，也是对偶像形象的一种伤害和抹黑。这(zhe)种只关注个人私利、忽视社会大局的心态，正是畸形饭圈(quan)文化的典型表现。真正的偶像，应当是激励粉(fen)丝向上(shang)向善的力量，而非成(cheng)为忽视社会责任、放(fang)大个人欲望(wang)的借口。
现实中，明星(xing)演唱会遭(zao)遇暴雨屡见(jian)不鲜，组织方也会事(shi)先制定相应应急预(yu)案(an)。如(ru)果天气(qi)过于(yu)恶劣(lie)，给明星(xing)和粉(fen)丝带(dai)来(lai)重大安(an)全隐患，演唱会就(jiu)不得不延期；如(ru)果雨不太大，在保障到位的情况下并不会影(ying)响演唱会进(jin)行，甚(shen)至还会给粉(fen)丝留(liu)下别样(yang)的难忘记忆。
总之(zhi)，徐州这(zhe)次人工(gong)增雨作业，本是这(zhe)场演唱会一个无伤大雅、不足挂齿的小插曲，不应成(cheng)为部分粉(fen)丝泄愤的理由。