拼多多又给了(le)华尔街一个大嘴巴子(zi)。
一季度营收868.1亿元，净利(li)润竟(jing)然高达306亿元，平均每天3.4个小目标。
远(yuan)远(yuan)超过分析(xi)师们预测的100多亿元，脸都被扇肿了(le)。
大家都知道(dao)它强，没想到这么强。
拼多多的模式，没什么好说的，就两个字：便宜+售后好。
最近，我自(zi)己配了(le)台电脑。
本来，数码产品(pin)我只上京东的，但在选主板的时候，我决定试试拼多多的货。
无(wu)他，便宜500块啊(a)。
结果试试就出问(wen)题(ti)了(le)，收到货、装好，开不了(le)机。
刚(gang)准(zhun)备生气，没想到客服立刻帮(bang)忙联系退(tui)货，不到俩小时快递(di)员就来我家取货了(le)。
又便宜，售后又靠谱，你是(shi)消(xiao)费者，你喜不喜欢(huan)这个平台？
我反正是(shi)真香了(le)。
但香归香，东西的质量依然是(shi)个问(wen)题(ti)。
道(dao)理是(shi)这个道(dao)理，但大家依然趋之若鹜。包括我本人，以后也肯定是(shi)优(you)先拼多多。
说来说去，还是(shi)因为想省那几(ji)个子(zi)。
拼多多表现得越好，越说明大家没啥钱(qian)，消(xiao)费在不断降级。
01 灵丹妙药(yao)
《西游记》里有这么一段。
小孩(hai)看了(le)发笑，成(cheng)年人看了(le)沉默。
话说，孙悟(wu)空一个跟头就从乌鸡国飞到了(le)兜率天，求(qiu)起死(si)回生的灵药(yao)。
那行者，见到太上老君便道(dao)：万望道(dao)祖(zu)垂怜，把九转(zhuan)还魂丹借得一千丸儿，与我老孙搭救他也。
道(dao)祖(zu)无(wu)奈：这猴儿胡说！甚么一千丸、二(er)千丸，当饭吃哩！咄！快去，没有！
行者笑道(dao)：别人不知，我还不晓得？当年俺偷吃你的仙丹，捡最好的都能吃到饱！这救凡人命的下品(pin)丹药(yao)，简直(zhi)堆(dui)积如山。
老君生气了(le)：你这猢狲，愚(yu)笨至极！仙丹虽然有的是(shi)，但若拿去随便救人，还怎么调教众生？
行者道(dao)：你这仙丹，本就是(shi)取之于人，凭(ping)甚么不能用之于人？
老君道(dao)：正因取之于人，才不可用之于人！否(fou)则漫天神佛，哪里还有地位?
孙悟(wu)空懒得和他扯了(le)：好好好，您老说得都对，随便给一丸儿能用的就成(cheng)。
这点面(mian)子(zi)，老君还是(shi)要给的：给你可以，嘴可要把严了(le)！下去对那国王(wang)说，这仙丹是(shi)你千万般艰难才求(qiu)来的，无(wu)比珍贵！
……
如此种(zhong)种(zhong)，《阿房宫赋(fu)》里有一句话总结的很好：奈何取之尽锱铢，用之如泥(ni)沙。
时间回到现在。
很多人都想不通(tong)，都是(shi)为了(le)促消(xiao)费，为什么欧(ou)美(mei)总是(shi)直(zhi)接给国民发现金(jin)，中国则优(you)先给企业(ye)贴现、减税、降低融资(zi)成(cheng)本。
凭(ping)什么？
只能说，不论发还是(shi)不发钱(qian)，都是(shi)利(li)益驱(qu)使。
从税制上看，美(mei)国征(zheng)收的主要是(shi)“终端税”，即(ji)消(xiao)费税，终端产品(pin)卖出去才有税收。
所以才会想尽一切办法促进消(xiao)费，直(zhi)接给消(xiao)费者发钱(qian)是(shi)最简单粗暴的手段。
中国企业(ye)交的基本都是(shi)“增值税”，从原材料到终端产品(pin)，每流通(tong)一次的增值部分就得加一层(ceng)税。
这就导(dao)致，政(zheng)府有巨大动力给企业(ye)各种(zhong)优(you)惠政(zheng)策，让工厂也有动力放开的造，通(tong)过提升规模来增加税基。
这是(shi)中国成(cheng)为世界工厂的重要驱(qu)动力，也决定了(le)我们是(shi)生产型社会、而不是(shi)消(xiao)费型社会。
但长期这样做的结果，必然是(shi)产能严重过剩。
90年代末，我们曾遭遇过类(lei)似的问(wen)题(ti)，大量国企陷入产能过剩和亏损，不得不进行大刀阔斧的改革(ge)，导(dao)致大规模下岗潮。
当时怎么解决的？
2001年，中国做出很多让步加入WTO，为的就是(shi)向海(hai)外销售商品(pin)，让全球大市场来消(xiao)化咱们的产能。
所以过去20年，中国制造才能沿用以前的模式，创造了(le)举世震惊的繁荣周期。
可惜，这么长时间的红利(li)期终究是(shi)过了(le)。
这两年，地缘摩擦越来越激烈(lie)，全球保护(hu)主义盛行，各种(zhong)产业(ye)链转(zhuan)移(yi)，出口生意越来越难做。
30年前的老问(wen)题(ti)，似乎又被摆在面(mian)前。
市场变小了(le)、产能越积越多，怎么办？
只能卷(juan)。
为了(le)能出货、去库(ku)存(cun)，只能把利(li)润率越压越低，越来越没得赚。
三条腿的蛤蟆难找，等着(zhe)出货的商家遍地都是(shi)。
以上所有因素，共同催生了(le)拼多多这种(zhong)平台的壮(zhuang)大。
照道(dao)理来讲，我们过剩的产能是(shi)如此之多，现在都便宜卖，大家应(ying)该很幸福、很爽才对。
但仔细想想，用拼多多固然真香，但你的幸福度提高了(le)吗？
02 欲壑难填
做一个假设。
假如强人工智能和可控核聚变技术被攻(gong)克了(le)，在地球范围内拥有无(wu)限(xian)能源，所有人都不用再为物质、金(jin)钱(qian)烦恼……
会发生什么？
到时候你会发现，这个社会依然等级森严。
从前，你骑小电驴，老王(wang)开兰博基尼；现在，你也有超跑(pao)了(le)，人家已经开着(zhe)飞船征(zheng)战星辰大海(hai)。
此时此刻，你驾驶(shi)着(zhe)曾经尊贵的兰博基尼，看见满大街的超跑(pao)、遍地都是(shi)豪宅(zhai)，不禁陷入沉思：
为啥我什么都有了(le)，还是(shi)感觉不快乐？
因为在满足(zu)温(wen)饱问(wen)题(ti)之后，人最大满足(zu)感的来源，并不完全是(shi)物质水平的提升。
想想看。
在写字楼(lou)里吹着(zhe)空调、喝着(zhe)下午茶的小白领，和50年前面(mian)朝黄土背朝天、抽(chou)着(zhe)旱烟摇着(zhe)扇子(zi)的农民，有什么区别？
前者的物质生活虽然远(yuan)超后者，但在全人口序列中所处的位置，并没有变化。
这就是(shi)问(wen)题(ti)所在。
人的欲望是(shi)个很奇怪的东西，一定要踩(cai)在别人头上才快乐。
金(jin)钱(qian)的本质，一定程度上是(shi)权力。
为什么花(hua)钱(qian)让人快乐？因为你花(hua)出去的钱(qian)，本质上都是(shi)在购买(mai)对他人时间的支配权。
你拼了(le)命地赚钱(qian)，本质上就是(shi)想避(bi)免被别人支配。
而争夺支配权，永远(yuan)是(shi)零和游戏。
有人支配，就一定有人被支配；有人排序上升，就一定有人下降。
与拼多多的炸裂业(ye)绩形成(cheng)鲜明对比的，还有另(ling)一个现象。
Louis Vuitton宣(xuan)布，产品(pin)售价将于6月1日起涨11%-13%。
不只是(shi)LV，今(jin)年各大奢侈品(pin)牌、尤其是(shi)中国消(xiao)费者追(zhui)捧(peng)的热门(men)手表、包袋(dai)，都开启了(le)新一轮涨价潮。
涨幅大多在5%左(zuo)右，有的甚至超过20%。
心理学上有个“凡勃伦效应(ying)”，指消(xiao)费者对商品(pin)需求(qiu)的程度因其标价较高而不是(shi)较低而增加。
它反映了(le)人们进行挥霍性消(xiao)费的心理愿望：商品(pin)越贵，越能受(shou)到青睐(lai)。
为啥？有钱(qian)呗。
我们的贫富悬殊(shu)，排全世界第4位。
我们的财富分配里，绝大多数人得到的只是(shi)很小一部分，绝大部分被极小的一部分人拿走了(le)。
据《中金(jin)中国财富报告2023》数据，中国总私有财富是(shi)440万亿。
其中，有13.22亿人仅(jin)占全国私有财富的7%，人均2.2万元；富豪人口460万，占全国人口的0.33%，却占私有财富的67.4%，人均6304万元，是(shi)前者2865倍(bei)。
0.33%、67.4%，这属实太夸(kua)张了(le)。
再根据《2023胡润全球富豪榜》，中国拥有10亿美(mei)元身家的超级富豪969人，世界第一，遙(yao)遙(yao)领先于只有691人、排第二(er)位的美(mei)国。
所有人都由衷感谢改革(ge)开放，我们每个人的物质生活，都比几(ji)十年前有了(le)天翻地覆的改变。
但正如前文说的那样，人满足(zu)了(le)温(wen)饱以后，更(geng)在意的是(shi)自(zi)己在社会中的排位。
物质条件上来了(le)固然是(shi)好，但如果贫富差(cha)距越来越大，让越来越多人的排位越来越低，并不可取。
虽然我们的口号是(shi)共同富裕，但一定要付出行动，光说是(shi)没用的。
因为先富起来的人，不可能主动带你富，甚至还怕你知道(dao)，怕你也富，宁愿挥金(jin)如土的炫富浪费……
这就是(shi)人性，改变不了(le)。
03 尾声
除了(le)分配不均，还有什么原因加大了(le)贫富两极分化？
股市是(shi)个无(wu)法回避(bi)的问(wen)题(ti)。
从2007年至今(jin)17年了(le)，A股从6100点跌(die)到如今(jin)万年3000点，形成(cheng)两个强烈(lie)对比。
中国经济高歌猛进，股市却在全球资(zi)本市场垫底(di)，所谓“晴雨(yu)表”功能却成(cheng)了(le)反向指标。
更(geng)关键的是(shi)什么？
这17年，投资(zi)者投入A股的资(zi)金(jin)多达数十万亿，支持经济发展。但去看一看那些上市公司，随着(zhe)大盘指数一泻千里。
那么多钱(qian)，去了(le)哪里？毋庸讳言，很大一部分是(shi)落入到大股东极少数人的腰(yao)包里了(le)。
这些事情，大家都知道(dao)。
但就是(shi)因为知道(dao)，才倍(bei)感困惑：问(wen)题(ti)早就暴露了(le)，早就是(shi)怨声载道(dao)，为什么一直(zhi)没有解决？
事实上连重视都谈(tan)不上。
每年全国人大开会，怎么就鲜见于关于治理股市的提案？这难道(dao)不是(shi)关系到国计民生很大的一个问(wen)题(ti)？
更(geng)不要说，偶尔提及(ji)，也是(shi)3000点“弥(mi)足(zu)珍惜，难能可贵”，“不仅(jin)能带来收益，还能带来增长”。
2亿股民，5亿基民，唯(wei)有仰天长啸。
这与我们“皿煮、文明、和谐”的价值观，是(shi)不是(shi)相称呢？
A股，一方面(mian)是(shi)对中国的贫富两极分化起到了(le)推波助澜的作(zuo)用，另(ling)一方面(mian)是(shi)对中国实体经济的“脊梁”形成(cheng)难以估量的负面(mian)作(zuo)用，什么人才会拍手称快？这已经远(yuan)远(yuan)超出了(le)经济范畴，是(shi)一个意义重大的政(zheng)治事件。
然而，它竟(jing)从来没有引起全社会的高度重视……