□晏文(wen)龙
蛋糕店员工刚买的(de)苹果手机不慎遗失，联(lian)系上(shang)拾得人后(hou)表示愿意支付(fu)1000元感谢费，希望对方返还手机。然而，对方却要求支付(fu)5000元，否则不愿归还。蛋糕店员工无(wu)奈(nai)诉至法院，法院判决(jue)拾得人赔偿(chang)失主经济损失8500元。
捡到手机不还，并(bing)索要高(gao)价(jia)“辛苦费”，算是一个老戏码了。对于(yu)很多丢失手机的(de)人来说，手机的(de)价(jia)值不仅仅是指(zhi)它(ta)的(de)原始售价(jia)，还包括手机里的(de)照片、文(wen)件、聊天记录(lu)等文(wen)件和数据(ju)。所以(yi)，只要拾得人要价(jia)不至于(yu)太(tai)过离谱，失主一般(ban)都(dou)愿意花钱要回(hui)自己的(de)手机及数据(ju)。有时(shi)候，那些手机里的(de)记忆(yi)远比手机价(jia)格重(zhong)要，比如今(jin)年3月份(fen)，一名游客乘车时(shi)不慎遗失手机，手机里还存有去世男友的(de)视频及照片，游客称(cheng)，一旦手机刷机，“相当于(yu)要了我的(de)命”，这(zhe)就是数据(ju)的(de)价(jia)值。
从法律上(shang)说，丢失的(de)手机属于(yu)遗失物，民法典设计(ji)了一套关(guan)于(yu)权利人的(de)返还原物请求权。民法典第三百(bai)一十四条规定，拾得遗失物，应(ying)当返还权利人。拾得人应(ying)当及时(shi)通知权利人领取，或者送交公安等有关(guan)部门。第三百(bai)一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关(guan)部门前，有关(guan)部门在遗失物被领取前，应(ying)当妥善保管遗失物。因故意或者重(zhong)大过失致使遗失物毁损、灭失的(de)，应(ying)当承担民事责任。第三百(bai)一十七(qi)条规定，权利人领取遗失物时(shi)，应(ying)当向拾得人或者有关(guan)部门支付(fu)保管遗失物等支出的(de)必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的(de)，领取遗失物时(shi)应(ying)当按照承诺履(lu)行义务。拾得人侵(qin)占遗失物的(de)，无(wu)权请求保管遗失物等支出的(de)费用，也无(wu)权请求权利人按照承诺履(lu)行义务。
第三百(bai)一十四条明(ming)确了权利人的(de)返还原物请求权，第三百(bai)一十六条规定了拾得人的(de)义务及赔偿(chang)责任，第三百(bai)一十七(qi)条则是根据(ju)诚实信用原则，规定权利人既应(ying)为好心人支付(fu)必要费用，以(yi)此在全社会弘(hong)扬(yang)拾金不昧(mei)精神，亦(yi)应(ying)该遵守自己的(de)承诺，兑现悬赏公告写明(ming)的(de)酬金。同时(shi)，一旦好心人起了歹念变成了“黑心人”，则失去所有获得报酬的(de)权利。
此次新闻(wen)报道(dao)中，法院判决(jue)拾得人赔偿(chang)失主经济损失8500元，依据(ju)的(de)便是上(shang)述法条。从类似案例的(de)司法裁判来说，只要失主能够举证手机遗失与拾得人捡到手机的(de)机会之(zhi)间具有高(gao)度相关(guan)性，一般(ban)都(dou)能胜诉。只是，由于(yu)诉讼的(de)时(shi)间、金钱、精力成本较大，实践中可能有更多的(de)案例走不到诉讼阶段。就已有判决(jue)而言，部分法官会认为手机数据(ju)文(wen)件较难用金钱衡量(liang)，因此裁判的(de)赔偿(chang)金距权利人期望的(de)数额相差较大。例如在河南省(sheng)高(gao)院2024年发布的(de)典型案例中，拾得人捡到手机拒不返还，直到权利人起诉才将手机返还，而当权利人拿到手机后(hou)，发现手机被刷机，电话卡(ka)、手机文(wen)件等丢失。于(yu)是权利人要求拾得人赔偿(chang)相关(guan)损失1000元，最终法院酌定拾得人赔偿(chang)300元。
对于(yu)权利人来说，有一种方式可以(yi)使恶意拾得人感受到痛感，那就是在提起诉讼时(shi)，在诉讼请求部分除了要求拾得人返还原物外，一并(bing)提出要求恶意拾得人承担误工费损失。从多个法院的(de)判例来看，误工费能够得到支持(chi)，并(bing)且金额还不少，例如在北京市一中院的(de)裁判中，法院酌定一部原价(jia)2799元的(de)手机折价(jia)后(hou)金额为2500元，同时(shi)拾得人须赔偿(chang)权利人误工费等费用损失1100元。所以(yi)，如果权利人打算走诉讼途径，同时(shi)提出误工费赔偿(chang)是维护自身权利很重(zhong)要的(de)一种方式。
在现今(jin)这(zhe)个智能手机遍地的(de)时(shi)代，拾得人应(ying)该明(ming)白“差不多得了”的(de)道(dao)理。捡到一台手机，没有密码约等于(yu)板砖，倒不如与失主沟通一个双方都(dou)能接受的(de)价(jia)位，尽管社会并(bing)不提倡这(zhe)种做(zuo)法。值得思考的(de)是，当社会每(mei)个人都(dou)对私下议价(jia)嗤之(zhi)以(yi)鼻时(shi)，却很难想到另一个有效(xiao)的(de)办(ban)法介(jie)入。除了诉诸公权力的(de)路径依赖之(zhi)外，提升整个社会的(de)文(wen)明(ming)程度还需要从细(xi)微处做(zuo)起，从急他人丢手机之(zhi)所急做(zuo)起。从这(zhe)个角度来说，如何顺(shun)利要回(hui)遗失的(de)手机，是个社会性问题。
（作者是法律界人士）