随着美军在阿富汗撤军步伐的加快，该地区将出现力量真空(kong)，塔利班(ban)武装也很可能会再度乘(cheng)虚(xu)而入，做大做强，可美国对此又无法容忍，怎么办？美国国防部(bu)发(fa)言人近期在记者会上首次公开承认，美国将在该地区与相关盟国探讨可能选项，同时美国国防部(bu)以及相关情报机构(gou)已经在就新基地选址进行评估。而就在今年5月份，俄罗(luo)斯(si)对外情报局局长谢尔盖·纳雷(lei)什金就曾对外表示美军正试(shi)图在阿富汗周边国家中选择适(shi)当目标，建立新基地并为美军部(bu)署创造条件。一边忙着撤军，一边又在周边找新基地，美国这玩的是什么套路？
▲驻阿富汗美军生活条件极好(hao)
对于美军而言，其撤军是出于自(zi)身需要，但在周边建立新的军事基地也是为了满足自(zi)身利益，简而言之就是将美国利益最大化。首先(xian)，在美国政府看(kan)来其撤军也实属(shu)无奈之举，因为花费太高，伤亡也太大。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自(zi)2001年至2014年美军在阿富汗的军事行动直接花费7150亿美元，折合部(bu)署时间计算美军在阿富汗多部(bu)署一小时就要为此多花费400万美元，而在这笔(bi)花费中还不包含阵亡士兵(bing)抚恤金以及受伤士兵(bing)治(zhi)疗康复费用，实际数字已经非常高。
▲阿富汗政府军清(qing)一色美式装备
据美国国际战略研究所预估截(jie)止美军全部(bu)军事力量撤离(li)，美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元，所有间接花费加在一起甚至将超过2万亿美元。因为按照美国政府的说法，美方还投入了部(bu)分资(zi)金用于阿富汗重建以及培(pei)训阿富汗武装力量，这笔(bi)费用总额大致在700-800亿美元左右。算下来美国在阿富汗一年花费将达(da)到近千(qian)亿美元，这对于美国，尤其是美军而言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵(bing)送(song)回美国
当然，对美国政府而言，除了资(zi)金压力以外，民众压力也需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤亡情况，一年时间内美军伤亡人数近200人，其中阵亡士兵(bing)17人，这一数字相较之前已经大幅降低，同时，按照美方公布的数据，美军驻阿富汗20年时间内阵亡总数超过2200人，受伤总数过万人。即便是在美军没有受伤阵亡的士兵(bing)中，还有很大一部(bu)分患上了“创伤后应激障碍”，如何能够妥善解决这些(xie)问题，对美国政府来说是非常大的挑(tiao)战。多数士兵(bing)因受伤，需要长期治(zhi)疗，长期花费极高，并且大量患有“创伤后应激障碍”的士兵(bing)从某种程度上存(cun)在潜在危险(xian)。这些(xie)问题本就复杂且棘手，如果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问题越滚越大，这是美国政府不愿看(kan)到的。
通过以上这两点来看(kan)，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意，撤军并不意味着美国放弃(qi)这一地区，毕竟(jing)美国推行的是全球战略，在该战略推动下阿富汗对于美国具有战略意义。从地理(li)位置而言，阿富汗处于中亚，西亚以及南亚中间，周围毗邻伊朗，巴基斯(si)坦等多个重要国家，因此掌握阿富汗也就等于掌控了这一地区，从而对于美国遏制俄罗(luo)斯(si)向该地区扩展实力提供了战略支撑，因此美国出于战略利益考量即便从阿富汗撤兵(bing)，也绝对不能放弃(qi)对该地区掌控。
▲塔利班(ban)控制范围在扩大
此外，现阶段阿富汗虽然经历了20年战争，但其境内恐怖主义势力不仅没有被消灭，反而大有死(si)灰复燃(ran)趋势，加之ISIS对阿富汗的渗透(tou)，阿富汗国内整体环境不算好(hao)，一旦美军撤离(li)，这些(xie)势力必将进一步发(fa)展，但这对于美国就是噩梦，为了避免重蹈“911事件”覆辙，美国必须对这些(xie)地区相关势力实施打(da)击，因此别看(kan)美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的打(da)击却(que)仍需持续，因此美军在从阿富汗撤军的同时，也必须在阿富汗周边选择一个既能掌控阿富汗局势，又能实现对阿富汗境内远程打(da)击的合适(shi)基地，这也算是战术，甚至是战略需要。
综上来看(kan)，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也是被逼无奈，而就其全球战略布局来看(kan)，美国并不会就此放弃(qi)阿富汗，因此虽然美国加速了从阿富汗撤军步伐，但美国仍会保持在该地区军力存(cun)在，而寻找下一个盟国，选择合适(shi)地点作为基地也是必然之路，因此不妨关注一下哪个国家会成为美国选中的“幸运儿”。