岸田文雄豁出去了，“以身试毒”尝海鲜，不到(dao)48小时，噩耗(hao)传(chuan)来
日本(ben)政府(fu)的(de)核污水排放决策引发了广泛的(de)反(fan)对和抗议，不仅受到(dao)国际社会的(de)强烈反(fan)感(gan)，还激起(qi)了各国民众的(de)不满情(qing)绪。这个决策的(de)主要原因在于政府(fu)认为排海是最经济的(de)方式(shi)来处(chu)理(li)核废水，但这却对日本(ben)在国际上的(de)声(sheng)誉造成了难以估量的(de)损害。为了减轻后续(xu)影响，日本(ben)政府(fu)甚至在积极进行所谓的(de)“公关”活动。
尽管遭到(dao)国际社会的(de)反(fan)对，日本(ben)政府(fu)不顾一切地(di)推动了福岛第一核电站核污染水的(de)排海计划。一项由(you)日本(ben)共同社进行的(de)民意调查显示，超过八成的(de)日本(ben)受访者认为政府(fu)对核污水问题的(de)解释远远不够充分。政府(fu)和东京(jing)电力公司坚(jian)称核污水经过“多核素处(chu)理(li)系统”处(chu)理(li)和稀释后才排入海洋，因此他们(men)将其(qi)称之为“处(chu)理(li)水”。然而，国内(nei)一些市民团体提出指控，认为日本(ben)首相岸田文雄和东京(jing)电力公司总(zong)裁小早川智明涉嫌在处(chu)理(li)核污水方面犯有错误和过失(shi)致死的(de)罪行。
为了将核污水排放进海洋，日本(ben)政府(fu)一直(zhi)以来试图以最低的(de)成本(ben)来处(chu)理(li)这一问题，并进行高成本(ben)的(de)“美(mei)化”工(gong)作。他们(men)计划将大部(bu)分预算用于所谓的(de)“公关”活动，以疯(feng)狂宣传(chuan)福岛核污水是“安全可饮用”的(de)观念，甚至试图改(gai)变全球对此问题的(de)看法。日本(ben)首相岸田文雄亲自在首相官邸试吃(chi)福岛海鲜，试图以此来促进水产品的(de)消费。然而，尽管岸田文雄在试吃(chi)过程中(zhong)赞不绝口，但有证据表明，这可能只是一场政治表演。他的(de)评论似乎表明他第一次品尝福岛水产，或(huo)者这些水产品的(de)口味已(yi)经发生了变化。值得(de)注意的(de)是，核污水排放时间虽然不算长，但之前的(de)核辐射积累可能并不少。由(you)于日本(ben)福岛核电站排放核污水，不仅影响了日本(ben)水产品的(de)销售，还波及了许多太平洋沿岸国家，让消费者长时间远离海鲜，无论这些海鲜产自何处(chu)。
事实上，这场表演的(de)主要受众是中(zhong)国人(ren)。尽管受到(dao)国际社会的(de)反(fan)对，日本(ben)政府(fu)仍然坚(jian)持将核污水排放进海洋。此前，无论政府(fu)反(fan)对还是人(ren)民抗议，日本(ben)都不听(ting)取他们(men)的(de)声(sheng)音，而是继续(xu)让全世界承受后果。由(you)于日本(ben)的(de)核污水排放，中(zhong)国政府(fu)宣布(bu)全面暂停(ting)进口日本(ben)水产品。岸田文雄试吃(chi)海鲜的(de)视频无疑是为了迎合中(zhong)国大多数(shu)民众的(de)情(qing)感(gan)，但这一做法被认为是政治表演，违背(bei)了科学和事实。
核污水的(de)危害已(yi)经被日本(ben)相关鉴定机构明确确认，其(qi)中(zhong)超过60%的(de)核污水辐射物(wu)超标(biao)。尽管存在如此明显的(de)证据，日本(ben)首相仍然公然摆拍(pai)，试图吃(chi)福岛核污水污染的(de)海鲜。这种行为被批评为一种害人(ren)于无形的(de)做法，就像(xiang)是引导人(ren)们(men)食(shi)用毒药(yao)。
这种以身试毒的(de)行为在国际上几乎无法想(xiang)象，只有日本(ben)政府(fu)才能够做出。
野村哲郎与岸田文雄会面后接受记者采访时，将经过处(chu)理(li)的(de)含(han)有放射性物(wu)质的(de)水描述为“污染水”。他表示，他与岸田的(de)会谈涉及了排放“污染水”到(dao)太平洋后的(de)评估。岸田文雄对此表示失(shi)望，并指示野村大臣道歉并撤回(hui)他的(de)言论。然而，许多日本(ben)网民对岸田的(de)表态(tai)和言辞表示不满，一致要求政府(fu)立即撤销核污水排海计划，中(zhong)止排海作业，并保(bao)护当地(di)渔业从业者的(de)生计。
国家原子能机构也就日本(ben)启动福岛核污水排海问题进行了表态(tai)。中(zhong)国国家原子能机构的(de)相关负(fu)责人(ren)向媒体表示，国际原子能机构对福岛核污水排海方案的(de)评估是基于日本(ben)政府(fu)的(de)单方面委托进行的(de)，仅具备技术援助和咨询性质，缺乏(fa)国际法的(de)法律效力，因此不能为日本(ben)核污水排海计划提供任何法律或(huo)正(zheng)当性的(de)依据。此外，国际原子能机构的(de)评估范围受到(dao)了日本(ben)政府(fu)的(de)严格限制，未包(bao)括排海以外的(de)其(qi)他可能处(chu)置核污水的(de)方案，也没有对核污水净化装置的(de)有效性和长期(qi)可靠(kao)性进行充分评估。
分析人(ren)士指出，日本(ben)政府(fu)之所以如此执意，主要有两(liang)个原因。首先，排海方式(shi)成本(ben)较低。对于核污水处(chu)理(li)，日本(ben)经济产业省曾提出了五种不同的(de)方案。专家委员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等(deng)方案成本(ben)较高，而排海是最便宜的(de)方法，且对日本(ben)自身的(de)污染风险最小。因此，日本(ben)政府(fu)选择以最小的(de)经济代价来处(chu)理(li)核污水，将核污染的(de)风险外部(bu)化，这种将经济利益置于国际民众健(jian)康之上的(de)行为凸显了一些日本(ben)政治家的(de)自私自利和冷漠。其(qi)次，一些国家对此问题持默许或(huo)纵容态(tai)度，也为日本(ben)政府(fu)的(de)行为提供了一定的(de)支持。
值得(de)一提的(de)是，日本(ben)政府(fu)最终(zhong)决定排放核污水是在美(mei)日韩峰会之后做出的(de)。峰会期(qi)间，日本(ben)首相岸田文雄与美(mei)国总(zong)统拜登进行了单边(bian)会谈，这表明日本(ben)政府(fu)早已(yi)有了决策。美(mei)国政府(fu)之所以不反(fan)对日本(ben)核污水排放，是因为他们(men)看中(zhong)了美(mei)日战略关系。至于海洋污染问题，美(mei)国政府(fu)似乎并不予(yu)以重视。目前，中(zhong)国已(yi)全面停(ting)止进口日本(ben)海产品，但这仍无法消除日本(ben)核污水排放对中(zhong)国造成的(de)影响。
日本(ben)政府(fu)的(de)核废水排放计划引发了国际社会的(de)广泛担忧和反(fan)对。这个决策涉及到(dao)多个领域(yu)，包(bao)括科学、环(huan)境、经济、政治和伦理(li)等(deng)复杂问题，还潜在威胁到(dao)全球环(huan)境和人(ren)类健(jian)康。我们(men)强烈批评这一决策的(de)不慎(shen)和缺乏(fa)透明度。核废水排放是一个极其(qi)敏感(gan)的(de)问题，需要更多的(de)国际合作和监督(du)，以确保(bao)其(qi)在全球安全标(biao)准(zhun)下进行，并最大程度地(di)减小潜在的(de)危害。同时，我们(men)也呼吁(yu)科学家和环(huan)保(bao)专家继续(xu)研究该问题的(de)影响，以寻找(zhao)更安全和可持续(xu)的(de)解决方案。
中(zhong)国外交部(bu)发言人(ren)汪文斌最近表示，我们(men)再次强调，中(zhong)国一直(zhi)依法保(bao)障各国驻(zhu)华使领馆的(de)安全，以及在华外国公民的(de)合法权(quan)益，我们(men)也敦促日本(ben)政府(fu)确保(bao)中(zhong)国驻(zhu)日使领馆、在日中(zhong)国机构、企业员工(gong)和中(zhong)国游客的(de)安全。当前的(de)局势根本(ben)原因在于日本(ben)政府(fu)无视国际社会的(de)强烈质疑，单方面启动福岛核废水排放计划，对全球海洋环(huan)境和全人(ren)类健(jian)康造成了不可预测的(de)风险，引发国际社会的(de)广泛愤慨。日本(ben)政府(fu)应立即停(ting)止核废水排放，并以负(fu)责任的(de)方式(shi)回(hui)应国际社会的(de)关切。