参考消(xiao)息网(wang)6月27日报道世界报业辛(xin)迪加网(wang)站6月24日刊登题为《美国选举的决定性经济问题》的文章。作(zuo)者是美国耶鲁(lu)大学高级研究员、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇。文章摘(zhai)编如下：
经济学家难以调和(he)他们对美国经济的乐观(guan)看法与美国普通人的焦虑之间的矛盾。衡量经济表现的关(guan)键指标(增长、失业和(he)通货(huo)膨胀)几乎是完(wan)美的，这让美国处于令人羡(xian)慕的强(qiang)势地位。但在11月大选前，经济仍是选民们最(zui)关(guan)心的话题。最(zui)主要的问题是通胀。
怎么会这样呢？令大多数经济学家气(qi)愤的是，所有这些绝望的想法似乎都(dou)大错特(te)错。从2021年春到2023年底，新冠疫情对美国物价的冲击(ji)已(yi)经平息。是的，我们仍在等待一个明确的迹象(xiang)，即通胀回落到美联储认为能体现物价稳定的2%的目标。但毫无疑问，通胀风险已(yi)经大大降低。
当(dang)然，还有一个重要问题：即使(shi)通胀回落到物价稳定的舒适区，尽管不像乐观(guan)主义者最(zui)初(chu)预想得那(na)么快(kuai)，仍然会带来一个严重的政治问题。这个问题就是，物价太高了，而且(qie)很可能未来许多年都(dou)维持(chi)在这么高的水平。
用(yong)“物价”这个词来代替(ti)通胀，并不是我在钻牛角尖。通胀反映了物价总水平的变化，它与物价指数有很大区别。这一区别在总统选举前的政治辩论中至(zhi)关(guan)重要：拜登团队关(guan)注的是通胀率，而美国民众更关(guan)心物价水平。
对拜登来说，政治问题就在于此：尽管最(zui)近出现了通货(huo)紧缩，但5月份的CPI仍比(bi)他2021年1月上任时(shi)整整高出20%。
自(zi)2021年1月以来，能源(yuan)(41%)、交通运输(40%)、居(ju)住(22%)和(he)食品类(21%)价格涨幅尤其高，这几类价格的比(bi)重加起来占(zhan)美国CPI篮子的63%。
粗略估(gu)计表明，如果(guo)近几年的CPI增速一直维持(chi)在疫情前1.5%的水平，那(na)么截至(zhi)今年5月，价格总水平应该会比(bi)实际上低15个百分点。难怪美国人对经济如此悲观(guan)。物价大幅上涨，尤其是基本生活(huo)必需品价格大幅上涨的影响，远远超过通胀率的下降。即使(shi)通胀像预期的那(na)样继续(xu)下降，物价也仍将处于令人不安的高位并继续(xu)上涨，尽管速度(du)会有所放慢。持(chi)续(xu)通缩是让物价总水平下降的唯(wei)一途(tu)径，但这对任何一个经济体来说都(dou)很危险。
物价上涨与通胀大幅下降并存，将成为即将举行的美国大选的决定性经济问题。在通常情况下，竞选会围绕哪位候选人能拿出最(zui)佳解决方案展开辩论。遗憾的是，现在并不是正常时(shi)期。美国的政治现状意味(wei)着，人们会把更多注意力放在该指责谁上。
候选人会选择堂堂正正地发表愿景，还是互相“甩锅”？哪种可能性更大？但愿我可以更乐观(guan)一些，但他们有礼貌地进(jin)行经济学常识辩论的可能性微乎其微。（编译/王(wang)栋栋）