业界动态
常年不在家每年水费96元,是否乱收费需要明确说法|新京报快评,水厂,村民,消费
2024-07-15 00:43:26
常年不在家每年水费96元,是否乱收费需要明确说法|新京报快评,水厂,村民,消费

▲资料图:农村供水是一件(jian)民生大事,值得一再追问。图/IC photo

近日(ri),有网友反映,江西(xi)抚州市临川区罗针(zhen)镇居民即使长期不在家,一吨水没用,也需缴纳“最低消费”96元。

7月10日(ri),抚州市临川区市场监督管理局发(fa)布《关于新建水厂违规收(shou)费情况的(de)通报》称,经(jing)初(chu)步核查,涉事水厂为罗针(zhen)新建水厂,存在每月多收(shou)2吨基本(ben)水量水费的(de)情况。目前(qian),已责成该水厂立即停止违规收(shou)费的(de)行为,下(xia)一步将对(dui)违规收(shou)费户(hu)数和金额进行核实,并根(gen)据调查结果(guo)依法依规严肃处(chu)理。

一吨水没用,居然也需要缴纳96元水费?这听起来着实是显得不可思议。综合各方面的(de)信(xin)息看(kan),此事的(de)原委有一定的(de)复杂性(xing),并不如看(kan)起来那(na)么简单。

比如,这家水厂实际(ji)是私(si)营性(xing)质的(de)。同时,在2020年,临川区相关部门就发(fa)文明确,当地农村自来水价实行两部制。也即,基本(ben)水量不超过3吨/月的(de),按照3吨的(de)水量计价;超过3吨的(de),则按实际(ji)用水量收(shou)费。由此可以说(shuo),当地政(zheng)策层面是许可水厂设定“最低消费”的(de)。

其实,不少农村地区的(de)自来水供应都有类似(si)规定。这是因(yin)为,一些(xie)农村地区由于客观(guan)条件(jian)限制,自来水供应未纳入市政(zheng)供水系统,且由于农村自来水供水覆盖面广而分散,供水管容(rong)易(yi)出现(xian)“跑、漏、滴”现(xian)象。同时,部分村庄用水户(hu)长期在外务工,总体用水量较小,所以需要设置一定的(de)“最低消费”。

设置“最低消费”,方能保障(zhang)水厂有合理的(de)收(shou)益,从而整(zheng)体上维持当地供水系统的(de)正常运营。应该说(shuo),如果(guo)企业在与(yu)用户(hu)提(ti)前(qian)达成了共识,那(na)这种(zhong)做法是无可厚非的(de)。毕竟双方都认同。

但(dan)此事中,相关情况却与(yu)之有着相应的(de)差异。从现(xian)实看(kan),每家每户(hu)“最低消费”96元的(de)做法,已然是“超标”了。因(yin)为按照这样的(de)收(shou)费标准,实际(ji)上“最低消费”相当于5吨/月,这与(yu)此前(qian)政(zheng)策要求的(de)3吨/月,显然相差巨大。

事实上,当地相关部门工作人员表(biao)示(shi),2023年就已了解到这个情况,并责令水厂做出整(zheng)改。但(dan)从目前(qian)村民的(de)投诉看(kan),该问题可能并未得到及时解决(jue)。

按照水厂负责人的(de)说(shuo)法,从去年有关部门责令整(zheng)改之后,今年已开始(shi)根(gen)据文件(jian)要求,按照3吨/月的(de)基本(ben)水量收(shou)取费用。至于网友投诉水厂仍收(shou)取96元“最低消费”,他(ta)认为可能是用户(hu)看(kan)到过往的(de)账单产生误解。

但(dan)到底是误解,还是乱收(shou)费依然在进行,需要相关部门在调查基础上给出一个权威说(shuo)法。同时,即便是去年产生的(de)“超标”费用,也该责令水厂及时退还给村民。毕竟,几十元的(de)“最低消费”看(kan)似(si)不高,但(dan)不该由村民负担的(de),哪怕是一分钱也是不合理的(de)。

更(geng)进一步看(kan),此事背后所反映出的(de)当地农村自来水供应的(de)可持续(xu)性(xing),与(yu)村民自来水消费成本(ben)之间可能存在的(de)矛盾,也值得注意。

一方面,自来水厂反复强调自身经(jing)营困难。而企业正常经(jing)营受(shou)影响,就可能伤及供水的(de)稳定性(xing);另(ling)一方面,当地大量村民常年在外务工,实际(ji)消费的(de)水量相对(dui)有限,若由村民承担过高费用,也实在不公(gong)平。

如此两难之下(xia),当地政(zheng)府部门还是需要做好相应的(de)利益协调。比如,自来水厂方面反映,“6000多户(hu)村民,收(shou)到水费3000户(hu)就不错了,实际(ji)上一半都收(shou)不到……”。如果(guo)此状(zhuang)况属实,就有必要引导(dao)村民提(ti)升缴费意识,确保该缴纳的(de)也一分不少,避免企业合法利益受(shou)损,防止企业通过超标收(shou)费来弥补这部分“损失”。

除此之外,也要用好和落实农村饮用水的(de)相关补贴政(zheng)策,合理分担自来水管网稳定运行的(de)成本(ben)。

总之,农村供水是一件(jian)民生大事,既要避免企业乱收(shou)费,保障(zhang)好村民合法权益,也要创造条件(jian)让供水企业实现(xian)可持续(xu)发(fa)展。

撰稿 / 杨末(媒体人)

编辑 / 马小龙

校对(dui) / 王心

发(fa)布于:北(bei)京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7