本文转(zhuan)自【法治日报】；
在贵州贵阳
有这样一起令人深思的案例
孤(gu)儿(er)李甲（化(hua)名）被收养后(hou)
与被继(ji)承人共同生活了16年(nian)
然而
法院却判决他(ta)不享有合法继(ji)承权
这一结果(guo)公布后(hou)引发广泛关注和讨论(lun)
李甲原出生于贵阳一农村
8岁(sui)时生父病逝
10岁(sui)时生母病逝
生母在病逝前多次找到居委会
请求政府出面为他(ta)找一个领养人家
2005年(nian)
生母病逝一个月后(hou)
在当(dang)地街道、民政部门和媒体的帮助下
10岁(sui)男孩
被七旬退休职(zhi)工李某夫妇收养
并改名为李甲
双方以爷孙相称(cheng)
李某夫妇为李甲
转(zhuan)户口办理了户籍(ji)登记
并把李甲转(zhuan)到师资更为雄(xiong)厚的小学
拿出10万元作为教育基(ji)金
供(gong)其完(wan)成学业
但一直没在民政部门完(wan)成领养登记
2021年(nian)2月和9月
李某夫妇相继(ji)离世
李甲一直住在老两口留下的房子(zi)里
2022年(nian)6月某天
李某夫妇的女儿(er)李乙（化(hua)名）
突(tu)然来家中要求李甲搬离
被李甲拒(ju)绝后(hou)
2023年(nian)3月
李乙又通过律师事务所发送律师函
要求李甲搬离
李甲认(ren)为
自己是被收养的
与爷爷奶奶相伴多年(nian)直至两人离世
理应(ying)获得一部分遗产
在咨询律师后(hou)
李甲向法院提起诉讼
要求分割李某夫妇名下房屋(wu)
及(ji)银行存(cun)款、抚恤(xu)金、丧葬费(fei)等
然而
一审二审法院均(jun)判决认(ren)为
李甲不享有合法继(ji)承权
那么
孤(gu)儿(er)李甲被收养16年(nian)
为何(he)法院判决他(ta)不享有合法继(ji)承权？
这则案例带来哪些启示？
与被继(ji)承人共同生活了16年(nian)
李甲能以扶养人身份
要求分得被继(ji)承人部分遗产吗？
一起来看《法治日报》律师专家库成员(yuan)、北京中银（临(lin)沂）律师事务所主任胡月丽律师的专业解读(du)！
01
孤(gu)儿(er)李甲被收养16年(nian)，为何(he)法院判决他(ta)没有合法继(ji)承权？
首先我们(men)要明确收养关系的法律构成要件(jian)。从1994年(nian)修订的收养法到现在的民法典，我国法律都明确规(gui)定，合法的收养关系需要办理严格的登记手续，以确保收养行为受(shou)到法律的保护和规(gui)范。若未进行登记，即便实际共同生活了16年(nian)，从法律层(ceng)面来看，可能也无法被认(ren)定为有效(xiao)的收养关系。
根据媒体报道，本案中，10岁(sui)的李甲是在父母相继(ji)病故之(zhi)后(hou)，于2005年(nian)在当(dang)地街道、民政部门和媒体的帮助下，被七旬退休职(zhi)工李某夫妇收养并改名为李甲的。李甲向法庭提交了李某夫妇书写的入户申请书、领养申请书和户籍(ji)登记册等证据，但却未向法庭提交县级以上民政部门关于两名被继(ji)承人与其收养关系的登记材料。法院据此认(ren)为，虽然李某夫妇已为李甲办理户籍(ji)登记，但其收养关系未经县级以上民政部门登记，收养关系不成立(li)，并无不当(dang)。
其次，继(ji)承权的赋(fu)予往往基(ji)于明确合法的亲属关系。在本案中，由于收养关系未得到法律上的正式(shi)确认(ren)，同时，根据民法典遗产继(ji)承顺(shun)序之(zhi)规(gui)定，法院认(ren)为李甲在法律上无法享有被继(ji)承人的合法继(ji)承权。
02
这则案例带来哪些启示？
法院这一判决结果(guo)并非是对李甲与收养家庭之(zhi)间(jian)多年(nian)情感的否定，而是对法律程序和规(gui)范的坚守。收养行为不仅是一种爱心(xin)的表达，更是一项涉及(ji)法律责任和权益的严肃行为。它提醒我们(men)，法律是严肃而严谨的，任何(he)关系的确立(li)都需要遵循法定的程序和要求。
这一案例带给(gei)我们(men)诸多启示。对于有意收养孩子(zi)的家庭来说，必须严格按照法律程序办理收养手续，切不可心(xin)存(cun)侥幸或疏忽大意。这不仅是对自身权益的保障，更是对孩子(zi)的未来负责。对于社会而言，应(ying)加强(qiang)对收养相关法律法规(gui)的宣传(chuan)和普及(ji)，提高公众的法律意识，避(bi)免类似(si)事件(jian)再发生。同时，相关部门也应(ying)当(dang)优(you)化(hua)收养登记的流程和服务，为有爱心(xin)的家庭提供(gong)便利(li)，让每一个被收养的孩子(zi)都能在合法、温暖的环境中成长。
03
与被继(ji)承人共同生活了16年(nian)，李甲能以扶养人身份要求分得被继(ji)承人部分遗产吗？
与被继(ji)承人共同生活了16年(nian)，如果(guo)被继(ji)承人生前立(li)有遗嘱或者遗赠协(xie)议，即便收养关系不成立(li)，李甲也可依据遗嘱或遗赠协(xie)议获得相应(ying)的财产继(ji)承权。
此外(wai)，在法律层(ceng)面上，如果(guo)能够证明李甲确与被继(ji)承人李某夫妇相互陪(pei)伴、共同生活居住并实际对两名被继(ji)承人进行过照顾和赡养，根据民法典“对继(ji)承人以外(wai)的依靠被继(ji)承人扶养的人，或者继(ji)承人以外(wai)的对被继(ji)承人扶养较多的人，可以分给(gei)适当(dang)的遗产”的规(gui)定，李甲有权利(li)要求分得被继(ji)承人适当(dang)的遗产。
从目前有关报道来看，李甲并未在一审中以继(ji)承人以外(wai)的身份提出适当(dang)分得遗产的问(wen)题，因此，李甲可以用非继(ji)承人的身份，另行提起诉讼主张适当(dang)分得相应(ying)遗产。
作者｜法治日报全媒体记者 朱雨晨