业界动态
遏制AI批量造谣,亟待织密法治之网,信息,平台,谣言
2024-07-15 04:12:37
遏制AI批量造谣,亟待织密法治之网,信息,平台,谣言

近期,多地公安(an)机关发布(bu)了(le)多起利用AI工具实施(shi)造谣的相(xiang)关案件(jian)。6月20日,两名营销人员为(wei)博取关注造谣地铁站发生持刀伤人的情况,被上海(hai)警(jing)方依法处以行政拘(ju)留。其中(zhong)一人使用AI软件(jian)生成视频技术,编造了(le)地铁行凶(xiong)的虚假视频等不(bu)实信息发布(bu)到网上,造成恶劣社会影响(xiang)。

智能化(hua)、速成式,一键生成、坐收(shou)流量。通(tong)过AI软件(jian),给出关键词,软件(jian)便会自动在网络上抓取相(xiang)关信息,生成几百到上千字的文本,配上貌似和事件(jian)相(xiang)关的虚假图片,甚至直接生产虚假视频,从而(er)形成一篇看起来信息量很大,实际上子虚乌有的内(nei)容。场景一键生成、图文真假难(nan)辨(bian),被玩(wan)坏的AI已经成了(le)某(mou)些(xie)人手(shou)中(zhong)名副其实的“造谣机”,打开了(le)批量造谣的“潘多拉魔盒”。

多起AI造谣事件(jian)背后,造谣者的动机主要是为(wei)了(le)获取互(hu)联网内(nei)容平台给予创作者的点击量、阅读量奖励等。此类生意(yi)并不(bu)新鲜,只不(bu)过,过去这些(xie)人炮制(zhi)稿件(jian),至少还(hai)需要认识几个字,需要复(fu)制(zhi)粘贴(tie)和拼凑抄袭;如今在AI助力下,进入门槛大大降低,几乎完全零门槛,而(er)且篇篇“原创”,产量更是惊人。之前有媒体报(bao)道,有机构最高峰(feng)一天能生成4000至7000篇,最高的一条收(shou)入700元(yuan),初步估算(suan)每天收(shou)入1万元(yuan)以上。

内(nei)容越是惊人,越能博取流量,越能牟取收(shou)益。此类网络谣言之所以批量出现,完全是因为(wei)利益驱使。当舆论场上大量充斥类似劣质虚假信息,不(bu)仅会对舆论空间和信息生态造成极大破坏,而(er)且很有可能扰乱社会秩序甚至引发混(hun)乱。AI越强大,谣言越猖狂,这是我们社会的不(bu)可承受之重。便利的AI工具大大降低了(le)造谣成本,提升了(le)谣言的数量级和传播力。AI造谣呈现出门槛低、批量化(hua)、识别难(nan)等特点,亟待加强监管(guan),斩断背后利益链条。

AI谣言批量涌现,板子首(shou)先应该打在互(hu)联网内(nei)容平台身(shen)上。从根本上说,这帮人整(zheng)天利用AI工具制(zhi)造信息垃圾(ji),是为(wei)了(le)从互(hu)联网内(nei)容平台赚钱。互(hu)联网内(nei)容平台的利益分(fen)成机制(zhi),刺激了(le)类似网络谣言的海(hai)量生产;与(yu)此同时,互(hu)联网内(nei)容平台严重的审查漏洞,又给此类垃圾(ji)信息提供了(le)几乎没有限制(zhi)的发表(biao)空间。如果(guo)是传统机构媒体,这些(xie)垃圾(ji)信息不(bu)可能得以发表(biao),更不(bu)可能获取稿费;但(dan)在自媒体平台上,利用AI炮制(zhi)的任何垃圾(ji)都能轻松发表(biao),而(er)且越是能够吸引眼球的虚假信息流量分(fen)成越高。

遏制(zhi)利用AI批量制(zhi)造谣言,互(hu)联网内(nei)容平台责(ze)无(wu)旁贷,必(bi)须(xu)切实担负起责(ze)任。用技术解决(jue)技术,用魔法打败魔法,在大数据和新技术面前,识别利用AI炮制(zhi)的垃圾(ji)信息,并没有那么困难(nan)。如果(guo)某(mou)些(xie)自媒体账号,创作量惊人,每天都更新N多篇,而(er)且内(nei)容五花八门,什么热门写什么,账号主体却(que)又没有任何相(xiang)关资质,就非(fei)常值(zhi)得怀疑。关键是,内(nei)容平台愿不(bu)愿意(yi)牺牲流量这么去做。

某(mou)种意(yi)义上,内(nei)容平台也是垃圾(ji)信息的受益者之一,它(ta)们极大提高了(le)平台活跃(yue)度(du)。故而(er)很多平台只有鼓励发文的机制(zhi),却(que)没有遏制(zhi)垃圾(ji)信息和海(hai)量谣言的动力。

加大对利用AI造谣的惩处力度(du),是另一个关键所在。利用AI海(hai)量造谣,目(mu)前主要还(hai)是行政处罚为(wei)主,被刑事处罚的并不(bu)多。在界定制(zhi)造AI谣言是否存在主观恶意(yi)以及认定被造谣方损失等方面,目(mu)前还(hai)存在一些(xie)争议。需要强化(hua)相(xiang)关法律(lu)研(yan)究(jiu)和适用,最好是及时出台权威(wei)司法解释,极大提高造谣者的违法成本,同时强化(hua)内(nei)容平台的监管(guan)责(ze)任。利用AI炮制(zhi)谣言不(bu)能继续成为(wei)某(mou)些(xie)人的生财之道,亟待织密(mi)法治之网强化(hua)法治力量。

文l舒圣祥(xiang)

发布(bu)于:广东省
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7