德国不仅扣留过瑞士的医疗物资，之前同样扣留了一批意大利(li)从(cong)中国采购的口罩，这些口罩在德国境(jing)内转运(yun)时以紧急(ji)状态时不允许向国外输送(song)防控物资为由扣留。后(hou)经(jing)意大利(li)多(duo)方协调，德国予以放行。然而，这批口罩却在德国境(jing)内"找不到了"。
德国官方目前还没有就此事发表官方表态。但政府内部人士透(tou)露，一整批急(ji)缺的医疗物资失踪，性质非常恶劣，"这不仅仅是让人恼火(huo)"。德国的愤怒可(ke)想而知，在疫(yi)情泛滥(lan)的今天600万枚口罩这种世界紧缺的抢(qiang)手货被别(bie)人半路"截胡"，这不仅仅是金钱(qian)问题。涉及到了国家(jia)尊严、地位层面，因为现在多(duo)一枚口罩就可(ke)能多(duo)挽救一条生命。在回答记(ji)者提问时，国防部发言(yan)人表示，因为根据货到付款原则，这一批货物失踪，后(hou)勤采购部门有权扣除了这批失踪口罩的价值(zhi)因此并没有造(zao)成经(jing)济损失。
德国政府内部分析人士猜测，在目前肺炎影响(xiang)下口罩已经(jing)成为了战(zhan)略物资，有市无价，一"罩"难求。口罩生产厂商可(ke)能为了获取更大的利(li)润，同时向多(duo)个(ge)客户提出报价，最后(hou)被其(qi)他出价成高的客户买走，为了给(gei)自己找一个(ge)合适的理由，自导(dao)自演上(shang)演了600万枚口罩机场失踪的闹剧。还有一种可(ke)能性则是目前黑市上(shang)口罩价格居高不下，犯罪团伙盯上(shang)了这批"肥(fei)肉"在机场盗(dao)走了口罩。但目前案件疑点重(zhong)重(zhong)，这些口罩的生产商是一家(jia)德国公(gong)司(si)完全无需转运(yun)出国，那为什么会出现在肯尼亚，在肯尼亚中转？