每经编辑：黄(huang)胜
据(ju)参考消息援引路透社7月12日报道，路透社看到的一(yi)份(fen)机密报告显(xian)示，印(yin)度反垄断机构的一(yi)项调查发现，苹果利用(yong)其在iOS操作系统应用(yong)商店市场的主(zhu)导地位，实施“滥(lan)用(yong)行(xing)为和做法”。
自2021年以来，印(yin)度竞(jing)争委员会一(yi)直在调查苹果公司，原(yuan)因是苹果可能滥(lan)用(yong)其在应用(yong)市场的主(zhu)导地位，强迫开发者使(shi)用(yong)其专(zhuan)有的应用(yong)内购买系统。
图片来源：每经记者 张建 摄(she)
苹果否认有不当行(xing)为，称其在印(yin)度只占据(ju)很小市场份(fen)额。在印(yin)度，使(shi)用(yong)谷歌(ge)安卓系统的手机占据(ju)主(zhu)导地位。
印(yin)度竞(jing)争委员会的调查部门(men)在其142页(ye)的报告中称，苹果对数字产品和服务如何提(ti)供给消费者具(ju)有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和应用(yong)商店。
苹果公司和印(yin)度竞(jing)争委员会没有回应置评请求。
美国司法部联合(he)多州对苹果公司提(ti)起反垄断诉讼
央视新闻(wen)消息，当地时间3月21日，美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻(wen)发布会上表示，美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提(ti)起反垄断诉讼，指控苹果公司利用(yong)其对苹果产品硬件(jian)和软件(jian)的控制垄断手机市场，损(sun)害了消费者、开发商和竞(jing)争对手公司的利益(yi)。
据(ju)悉，美国司法部和16名总检察长向新泽西州联邦法院提(ti)起的诉讼称，苹果公司的反竞(jing)争行(xing)为超出了其手机和手表正常业务范围。
图片来源：每经记者 张建 摄(she)
加兰表示，最(zui)高法院将垄断行(xing)为定(ding)义为“控制价格(ge)或排斥竞(jing)争的行(xing)为”。司法部官员还表示，并不排除利用(yong)拆分(fen)公司的措(cuo)施解决这起反垄断诉讼。
苹果公司表示，遵(zun)守监(jian)管规定(ding)会花费大量(liang)资金，可能阻止其推出新产品或服务，并可能损(sun)害客户需求。
欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元(yuan)罚款
央视新闻(wen)消息，当地时间3月4日，欧盟委员会执行(xing)副主(zhu)席兼竞(jing)争专(zhuan)员韦斯塔格(ge)在社交媒体上表示，欧盟于当天对苹果公司处以18.4亿欧元(yuan)罚款，理由是苹果在流媒体音乐业务中有垄断行(xing)为。
韦斯塔格(ge)说，苹果10年来“滥(lan)用(yong)”苹果商店在流媒体音乐软件(jian)发布方面的优势地位，阻止流媒体音乐软件(jian)商告知(zhi)消费者“在苹果生(sheng)态(tai)系统以外(wai)有其他更便宜”的付费音乐服务，从而(er)违反了欧盟的反垄断法规。
图片来源：每日经济新闻(wen) 资料图
流媒体音乐软件(jian)提(ti)供商通过苹果商店提(ti)供服务时，需要向苹果公司交纳30%的佣金，且无法在苹果设(she)备上向消费者说明(ming)总价中包含该佣金、无法向消费者提(ti)供更便宜选项的链接，甚至也无法通过电子邮件(jian)告诉消费者存(cun)在其他更便宜的选项。
欧盟委员会认为，苹果的做法“可能已(yi)经导致许多”苹果操作系统的用(yong)户为流媒体音乐服务付出“高得多”的费用(yong)，因为流媒体音乐软件(jian)商需要向苹果交纳“高额佣金并转嫁给消费者”。
韦斯塔格(ge)说，苹果今后必须允许流媒体音乐软件(jian)提(ti)供商在苹果操作系统中与用(yong)户“自由沟通”。
苹果不服这一(yi)处罚决定(ding)，表示将上诉。苹果称，欧盟委员会“没有找到消费者受害的可靠证据(ju)，无视这一(yi)欣(xin)欣(xin)向荣的市场充满竞(jing)争和快速(su)发展的现实”。
俄联邦反垄断局：苹果公司已(yi)付清12亿卢布反垄断罚款
根据(ju)俄罗斯联邦反垄断局1月22日公布的消息，苹果公司已(yi)于1月19日付清了12亿卢布反垄断罚款。
据(ju)介绍，俄罗斯联邦反垄断局于2022年7月裁定(ding)美国苹果公司违反了俄罗斯反垄断法。2023年1月17日，俄联邦反垄断局对苹果公司开出了12亿卢布的罚单。
每日经济新闻(wen)综合(he)央视新闻(wen)、参考消息
每日经济新闻(wen)