中新网(wang)四川新闻7月8日电 (吴平华(hua))近日，成都青羊法院以“如我在诉”理念，积(ji)极探索矛盾纠纷化解“最优解”，通过成渝经(jing)济圈内法院、司(si)法鉴定(ding)所司(si)法协作，减少两案(an)伤残等级鉴定(ding)中重复(fu)体格检查、基础数据采样环节，实现同一鉴定(ding)程序解决两地法院不(bu)同案(an)件(jian)、不(bu)同伤残等级评定(ding)标准的鉴定(ding)问题，实现了纠纷的快速解决。
2023年7月，居住在重庆的外卖员小张，在重庆市巴南区外卖配送过程中与李某驾驶的小轿车发生(sheng)碰撞，造成骨盆骨折等损伤。2024年2月，小张向重庆市巴南区人(ren)民法院提起机动车交通事故(gu)责任纠纷诉讼，要求肇事司(si)机承(cheng)担赔偿责任。因小张在外卖平台上投保了“众(zhong)包骑士(shi)意外险”，保险公(gong)司(si)住所地在成都市青羊区，小张向青羊区人(ren)民法院提起诉讼，主张保险公(gong)司(si)赔偿意外伤残保险金。
重庆市巴南区人(ren)民法院受理后，已于2024年3月委托重庆西南司(si)法鉴定(ding)所依据《人(ren)体损伤致残程度分级》对小张伤残等级进行鉴定(ding)。由于保险合同中约(yue)定(ding)的伤残等级鉴定(ding)标准为《人(ren)身保险伤残评定(ding)标准及代码》，保险公(gong)司(si)抗辩应当(dang)按照(zhao)人(ren)身保险伤残评定(ding)标准另行对小张伤残等级进行司(si)法鉴定(ding)。
因小张为新就(jiu)业形(xing)态劳动者，住所地、工作地点与保险公(gong)司(si)住所地分别在成渝不(bu)同城市，因同一事故(gu)的侵(qin)权赔偿纠纷已经(jing)先在重庆市巴南区人(ren)民法院立案(an)，且该案(an)中已对小张伤残展开司(si)法鉴定(ding)，基于同样的身体损害情况，如因不(bu)同法院审理、不(bu)同伤残等级评定(ding)标准，就(jiu)要求小张在身体本已致残的情况下，在成渝两地法院经(jing)历体格检查等司(si)法鉴定(ding)程序，不(bu)仅(jin)浪(lang)费司(si)法资源，也增加了当(dang)事人(ren)诉累，不(bu)利用(yong)纠纷及时解决。
在征得当(dang)事人(ren)同意后，青羊法院通过与重庆市巴南区人(ren)民法院、重庆西南司(si)法鉴定(ding)所联(lian)系，了解机动车交通事故(gu)责任纠纷案(an)件(jian)司(si)法鉴定(ding)进度，并(bing)协调对两案(an)并(bing)案(an)鉴定(ding)。重庆市巴南区人(ren)民法院同意青羊法院使用(yong)该院在机动车交通事故(gu)责任纠纷鉴定(ding)程序中送检的病历影像以及体格检查资料。重庆西南司(si)法鉴定(ding)所在接(jie)受青羊法院委托后，及时开展鉴定(ding)工作，依据不(bu)同鉴定(ding)标准在同一时间向成渝两家法院分别出具了鉴定(ding)意见书。保险公(gong)司(si)和小张依据鉴定(ding)意见书达成了和解，小张顺利地拿到保险理赔款(kuan)6万元。
作为新形(xing)态就(jiu)业人(ren)员，外卖行业属于高风险行业，外卖骑手为了准时配送、多(duo)接(jie)订单(dan)，极易引起交通事故(gu)，意外保险为外卖骑手提供了较好的保障，但此类保险通常由骑手通过外卖平台购买(mai)，保险公(gong)司(si)与骑手住所地、工作地通常分布在不(bu)同的城市。如选择异地保险理赔，由于人(ren)身伤害赔偿和人(ren)身保险赔付(fu)伤残等级鉴定(ding)依据标准不(bu)同，通常需要受伤当(dang)事人(ren)在不(bu)同地区，不(bu)同法院经(jing)历完整的两次司(si)法鉴定(ding)程序，不(bu)仅(jin)浪(lang)费司(si)法资源，也给受伤当(dang)事人(ren)造成极大的不(bu)便。(完)