参考消息网6月25日报道英国《展望(wang)》月刊7月号(hao)(提前出版)刊发题为《英国，儿戏一般的政体》的文章(zhang)，作者是拉斐尔(er)·贝尔(er)。文章(zhang)摘编如下：
马戏团精神(shen)充斥着英国政坛，让(rang)议会变成乱哄哄的剧院，让(rang)竞选变成小丑车巡游。每场演出不同的仅仅是换了两名候选人，但传统(tong)风格、固定(ding)的情节套(tao)路总带来熟悉的体验：一定(ding)会出糗(没关闭的麦(mai)克(ke)风泄露私(si)下对话)，一定(ding)有打闹(候选人藏起来不见(jian)电视采访人员)，一定(ding)有观众参与(意外遭遇愤怒选民)。
个人特色胜过公共政策。辩论是热闹但狭隘的。这(zhe)种对立真实存在，而且像(xiang)传统(tong)木偶戏那样(yang)做作而又滑稽。许多(duo)冉冉升起的政治明星都曾承诺要变换风格，但最终都加入进来，因(yin)为这(zhe)是眼(yan)下唯(wei)一的表演。
选战迷雾遮蔽(bi)严(yan)峻主题
未来几周，里希·苏纳(na)克(ke)领(ling)导的保守党和(he)基(ji)尔(er)·斯塔默领(ling)导的工党将上演对决，人们会不时觉得有趣，经常感到愤怒，但几乎得不到什么(me)信息。聚光灯将对准舞台中央两名领(ling)导人所扮演的角色，却对有关国家需求的大部(bu)分问题视而不见(jian)。
2024年，英国两大主要政党都有强(qiang)烈动机避免就国家面临的挑战直言不讳(hui)：苏纳(na)克(ke)很难(nan)描述一个烂摊子(zi)，而这(zhe)烂摊子(zi)碰巧也是他要捍(han)卫的遗(yi)产；斯塔默要求变革的呼(hu)号(hao)可能遭遇太多(duo)警告--问题很棘(ji)手、资源很有限，并因(yin)此而噤声。
选战迷雾还遮蔽(bi)了严(yan)峻主题。辩论没谈及的问题有很多(duo)，但假如大选成为有关国家未来的坦诚(cheng)对话，会有两个首要议题占据主导地(di)位：英国要发展什么(me)样(yang)的经济，能在世界上扮演什么(me)样(yang)的角色？
这(zhe)些问题源于制度和(he)规范的衰(shuai)落，而这(zhe)些制度和(he)规范曾经定(ding)义何为西方的一部(bu)分。英国脱欧使这(zhe)些问题变得更加紧迫：认为自由主义全球(qiu)化将永远持续、地(di)理环境与国家的经济和(he)政治安全无(wu)关，这(zhe)可下错了注。
当前的地(di)缘政治比(bi)苏联解体以(yi)来任何时候都更危险，也比(bi)1945年以(yi)来任何时候都要变动不居(ju)。俄乌冲突标志着实力即正义、帝国式掠夺土地(di)的治国手段的回(hui)归(gui)，而自由民主制曾经沾沾自喜地(di)认为这(zhe)种治国手段因(yin)经济相(xiang)互联系而过时无(wu)用。
加沙冲突已将以(yi)色列和(he)伊(yi)朗(lang)推向全面战争的边缘，双方早(zao)已通过代理人兵戎相(xiang)见(jian)。战后秩序所依据的法(fa)律(lu)和(he)条约机构受到重(zhong)重(zhong)挑战，在欧洲(zhou)内(nei)部(bu)是卷土重(zhong)来的民族主义，外部(bu)是中国崛起为能够抗衡美国霸权的大国。
美国民主面临生存危机：唐纳(na)德(de)·特朗(lang)普可能重(zhong)返白宫，届时将带回(hui)比(bi)第一任期更明确的暴政纲领(ling)，以(yi)及对如何实施这(zhe)一纲领(ling)更清晰的认识。即使乔·拜登留(liu)任总统(tong)，美国的盟友也会对华(hua)盛顿为其充当安全保证的信心发生动摇。
脱欧有其特别愚蠢之处
防务和(he)贸(mao)易“战略自主”是主导欧盟对话的观念。保护主义在抬头。围绕(rao)关税、技(ji)术转让(rang)、能源供应和(he)原材料等问题的争端将在各大洲(zhou)集团层面展开，于是英国放弃在布鲁塞尔(er)的最高谈判(pan)席越来越显得不明智(zhi)。
几十年来，英国外交政策不言自明的理念是充当跨大西洋的桥梁。华(hua)盛顿在欧洲(zhou)诸(zhu)国中最喜爱伦(lun)敦(dun)，伦(lun)敦(dun)也是欧洲(zhou)前往白宫的通道。英国脱欧让(rang)这(zhe)一切告吹。旧联系固然没有完全丧失。按(an)照欧洲(zhou)的标准英国仍是重(zhong)要参与者：拥有联合国安理会常任理事(shi)国席位的核(he)大国。但身处战略脱节的位置，与周边联盟隔绝，便更难(nan)利用这(zhe)些资产。甚至不肯承认存在问题的政治文化又让(rang)挑战更加严(yan)峻。
这(zhe)种否认还引申出国内(nei)经济政策要如何适应英国脱欧现实的问题。脱欧派(pai)主张英国退出欧盟单一市场不用付出代价：布鲁塞尔(er)将给予前成员国特殊的贸(mao)易优惠政策，而与其他国家达成贸(mao)易协议会弥补所有缺口，重(zhong)新(xin)获得监管主权能以(yi)零(ling)成本将竞争优势最大化。这(zhe)都是无(wu)稽之谈。
上述经济假说还被打包放进骗人的政治包袱。面对各式各样(yang)的文化和(he)社会不满，英国脱欧被宣扬为万(wan)灵(ling)药(yao)。只有一个可感知的弊病归(gui)因(yin)于英国身为欧盟成员国是合理的：劳动力自由流动带来的移民问题。
英国脱欧有其特别愚蠢之处：一边营造(zao)出对国家主权的疯狂(kuang)推崇，一边又消磨着国家实现变革的能力。这(zhe)是场白白浪费的革命，把原本应对剧烈动荡的政治资本挥霍在没有任何人满意的项目上，酝酿(niang)出对政治的不满驱动了只会带来更多(duo)失望(wang)的机器。
以(yi)后的历届政府(fu)都更难(nan)说服民众怀揣着明天(tian)会更好的期待，在今天(tian)作出集体牺牲。公众的耐(nai)心和(he)善意被耗尽。宏大的承诺已经贬值。
旧剧续集还是变革序曲
英国下任首相(xiang)不必是历史学家就能理解国家处于怎样(yang)的窘境。
苏纳(na)克(ke)的宣言如此浅薄，反映(ying)出他对陈旧的意识形态给予的微不足道的想象。没有理由怀疑同僚和(he)官员有关苏纳(na)克(ke)是聪明人的各种说法(fa)，但他的聪明表现在计算方面——善于计算数字和(he)记住细节。他对提出想法(fa)并不感兴趣。他的讲话避开了文化典故和(he)历史延展，几乎没有分析性的论点。对“铁娘子(zi)”玛格丽(li)特·撒切尔(er)庸俗膜拜只是保守党智(zhi)识愚笨(ben)化的表征，表明保守党已经放弃让(rang)自身信仰适应现代世界。已萎缩的意识形态肌肉因(yin)注入熊熊民粹主义的类固醇(chun)而暂时隆起，一旦药(yao)物失效，政府(fu)隐藏的衰(shuai)败就会暴露出来。
工党给出的方案同样(yang)缺乏宏大构想。这(zhe)固然折射出领(ling)导人斯塔默的秉性，但也考量到公众对宏旨兴味索然。
可能成为首相(xiang)的两名候选人都不希望(wang)在公开场合重(zhong)新(xin)谈论英国脱欧的条件。尽管说到英国面临的诸(zhu)多(duo)挑战时不提及公投作出的这(zhe)一具有划时代意义的决定(ding)并非不可能，但要取(qu)信听众则很难(nan)。如果不谈到这(zhe)个话题，所有关于全球(qiu)动荡、中国崛起、俄罗斯侵略、人工智(zhi)能、气候变化和(he)能源安全的警告就好像(xiang)在战略死胡同里猛(meng)踩言辞油(you)门。
回(hui)避棘(ji)手问题在政界从不是新(xin)鲜事(shi)。但是，英国竞选活动的琐(suo)屑(xie)风格、议会的全套(tao)表演，在当前这(zhe)个严(yan)峻时刻都显得极为失当，而且更令人沮丧的是，这(zhe)种影响经过多(duo)次选举不断(duan)累加。接连(lian)几次大选变本加厉地(di)拒绝接受英国脱欧的现实，结果形成平行现实——一个荒唐政策的剧场，在这(zhe)个剧场中约翰逊和(he)特拉斯这(zhe)样(yang)的杂耍演员都有可能占据舞台。
苏纳(na)克(ke)上台时承诺要“专业、正直和(he)负责”，但缺乏让(rang)其所在的保守党强(qiang)行接受这(zhe)些品质的勇(yong)气和(he)权威，也缺乏根据自己信奉的价值观选择(ze)政策优先事(shi)项的判(pan)断(duan)力。他不再给自己找麻烦。
在众人印象中，斯塔默被默认为相(xiang)对务实的人物。但他觉得迫不得已按(an)照某种方式竞选，而这(zhe)种方式要求他共同编造(zao)一旦执政后就不可能长期维持的假说。很难(nan)确定(ding)是否还有反对派(pai)领(ling)导人原本可以(yi)摆脱这(zhe)种束缚。工党失败的漫长经历表明答案是否定(ding)的。
但如果斯塔默如民调预测那样(yang)成为首相(xiang)，他就有机会以(yi)当权者的身份改写剧本。何况他几乎别无(wu)选择(ze)：如果工党不让(rang)公众正视当前困境到底陷入何种境地(di)这(zhe)一严(yan)酷现实，就无(wu)法(fa)应对执政期间(jian)面临的各种挑战。政权更迭为这(zhe)种反思提供了难(nan)得的机会。
今年的竞选在许多(duo)方面都会让(rang)人觉得像(xiang)是部(bu)续集，又是场布景陈腐、情节老套(tao)的演出。但其中也包含着若有若无(wu)的可能性：我们正接近这(zhe)一季的尾声——实在演不下去了；历时最久的政治哑剧即将结束，7月4日演出就会落幕。（编译/张熠柠）
英国《展望(wang)》月刊7月号(hao)(提前出版)封面