新京报讯（记者(zhe)慕宏举）“点点头”“眨眨眼”，跟随智(zhi)能(neng)手机软件提示，不用触屏就能(neng)轻松通过刷脸验证完成支付等操作。科技带来便利(li)的同时(shi)，也带来了风险。7月10日，新京报记者(zhe)从北京市丰台区人(ren)民法(fa)院(yuan)获悉了一起(qi)相关刑(xing)事案件，被告人(ren)以上保险的名义(yi)操作受害(hai)者(zhe)手机，用刷脸验证的方式盗取资金，最终因犯盗窃罪获刑(xing)三年。
据悉，被告人(ren)张某是某保险公司的业务员(yuan)，因帮助受害(hai)人(ren)郑某办理(li)保险业务与之相识。郑某觉得，张某不仅保险业务办理(li)得好，还隔三岔(cha)五(wu)上门(men)看望(wang)自己，平日也对自己嘘寒问暖，因此十分信任张某。
2023年7月的一天，张某来到郑某家中拜(bai)访。寒暄过后，张某说要(yao)给(gei)郑某上一份保险，出于对张某的信任，郑某将手机交给(gei)张某操作，并配合张某进行了人(ren)脸识别。之后一直到当年9月，张某先后6次以各种理(li)由操作郑某手机。2023年9月的一天，郑某查询自己的银行记录，发现银行卡(ka)内打入了4万元(yuan)，随后很快就被转(zhuan)出。打款(kuan)对象是上述保险公司，转(zhuan)出对象是“财付通”。
郑某起(qi)了疑(yi)心，经过详(xiang)细查询，发现从2023年7月开始，自己的银行卡(ka)陆续被转(zhuan)入19.62万元(yuan)后又(you)被陆续转(zhuan)出，因此报案。
张某于2023年11月15日到案。丰台法(fa)院(yuan)经审理(li)查明，2023年7月至9月，被告人(ren)张某操作受害(hai)人(ren)郑某手机，编造理(li)由欺骗郑某提供刷脸验证，以郑某名义(yi)先后申请(qing)6笔贷款(kuan)，并将款(kuan)项转(zhuan)至自己的微信账户。通过上述方式，张某共(gong)盗窃被害(hai)人(ren)郑某19.62万元(yuan)。张某被公安机关抓获到案后，已退赔受害(hai)人(ren)的全部经济损失并取得谅解。
法(fa)院(yuan)经审理(li)认为，被告人(ren)张某利(li)用受害(hai)人(ren)郑某的信任拿到了郑某的手机，并骗郑某配合人(ren)脸识别，其行为表面上是采取了欺骗的方式，貌(mao)似构成诈骗罪。但是在刑(xing)法(fa)中，诈骗罪是指(zhi)行为人(ren)以非法(fa)占有(you)为目(mu)的，虚构事实、隐瞒(man)真相，让受害(hai)人(ren)陷入错误认识进而给(gei)付财物。而该(gai)案中，张某只(zhi)是采用欺骗的方法(fa)让郑某人(ren)脸识别，郑某以为是在办理(li)保险业务，并没有(you)申请(qing)贷款(kuan)并自愿(yuan)将贷款(kuan)给(gei)予的意思表示。张某的行为系未经郑某的同意，骗郑某申请(qing)了贷款(kuan)，后将贷款(kuan)转(zhuan)入自己控(kong)制的账户，其行为本质上是秘密窃取了郑某的钱款(kuan)。
最终法(fa)院(yuan)认为，被告人(ren)张某以非法(fa)占有(you)为目(mu)的，盗窃他人(ren)财物，数(shu)额巨(ju)大，其行为构成盗窃罪。考(kao)虑(lu)到张某自愿(yuan)认罪认罚、已全部退赔并取得谅解等情节，判决被告人(ren)张某犯盗窃罪，判处有(you)期徒刑(xing)三年，并处罚金人(ren)民币三万元(yuan)。现该(gai)判决已生效。
法(fa)官表示，“刷脸”等智(zhi)慧支付方式的应用使生活变(bian)得更加(jia)便捷高效，但潜(qian)在的安全风险也随之而来。一旦人(ren)脸、指(zhi)纹等数(shu)据被不法(fa)分子盗取利(li)用，可能(neng)危害(hai)到个人(ren)信息安全、财产安全，乃至人(ren)身安全。
法(fa)官提示广大群众，一要(yao)有(you)风险意识，了解各种业务办理(li)的流程及风险因素，了解手机所能(neng)够办理(li)的业务范围；手机不外借，并且确保每一次操作手机都知晓操作目(mu)的，不给(gei)犯罪分子可乘之机。二要(yao)及时(shi)查看短信，在大多数(shu)业务在办理(li)过程中、完成后都有(you)相应的短信提醒，应当及时(shi)查看，确保掌握(wo)自己的资金流向。三是发现问题要(yao)及时(shi)报警，同时(shi)收集、固定证据，以便公安机关锁定犯罪嫌疑(yi)人(ren)。
编辑 彭冲 校对 李(li)立军