参(can)考消息网6月30日报(bao)道(dao)美国《洛杉(shan)矶时报(bao)》网站6月21日刊登题为(wei)《大国对新一(yi)轮核军(jun)备竞赛摩拳擦掌，谁能阻止它们？》的文章(zhang)，作者是(shi)美国国家安全委员会国防政策和军(jun)备控制前负责人史(shi)蒂夫·安德烈亚森。全文摘(zhai)编如(ru)下：
6月初，拜登政府宣布一(yi)项(xiang)更具“竞争性”的核武器战略(lue)，这一(yi)新战略(lue)包括(kuo)增加美国部署战略(lue)核武器的可能性。拜登政府这种更强硬的立(li)场可能只是(shi)开(kai)胃(wei)菜，接踵(zhong)而至的是(shi)更大规模的核军(jun)备扩充，正如(ru)国会最近授(shou)权(quan)发布的报(bao)告所预示的那样。
关于美国的核力量“多少才算(suan)够”并非新话题。近80年(nian)前，美军(jun)投下世(shi)界(jie)上最早(zao)的两枚核武器。此后，美国政界(jie)、军(jun)界(jie)和科学界(jie)的领导者们一(yi)直就此争论不休。如(ru)今，华盛(sheng)顿和我们两个最有可能的核对手俄罗斯和中国，都在(zai)审(shen)视各自的核账簿，以(yi)应对多个领域日益增加的紧张局势，无论是(shi)大国关系(xi)、人工智(zhi)能和网络战等(deng)新技术，还是(shi)新出(chu)现的太空(kong)战场。
美国人通过集(ji)体意志(zhi)影响核政策已经过去数十年(nian)，如(ru)今他们把这种讨论留给由政府、文职和军(jun)方官员以(yi)及国会议员组成的小圈子(zi)。
其实，每一(yi)名普通民(min)众都有现实理由参(can)与(yu)这一(yi)事务。首(shou)先(xian)，维持或扩大我们的核武库需要巨量资源——新建陆基核导弹、轰炸机和潜艇所需的美元数以(yi)千亿计。这将以(yi)显著牺牲其他国防能力和国内(nei)优先(xian)事项(xiang)为(wei)代价。更重要的是(shi)，愈发咄咄逼人的核政策、哪怕是(shi)核武器单纯数量上的增加，都可能增加使用核武器的风险，从(cong)而对所有人构成生存威胁。美国中央情报(bao)局前副局长(chang)几十年(nian)前对时任总统国家安全事务助(zhu)理亨利·基辛格说：“一(yi)旦核武器开(kai)始落(luo)地，应对措施很可能是(shi)非理性的。”
据了(le)解，美国目前部署了(le)1700多枚核武器。这些弹头(tou)中大约有一(yi)半处于“日常”警戒状态(tai)，可以(yi)在(zai)几分钟内(nei)发射。其中一(yi)半部署在(zai)海洋。任何理性的核对手（比如(ru)俄罗斯或中国）一(yi)定会得出(chu)这样的结论：对美国或其欧洲/亚洲盟友使用哪怕一(yi)枚核武器，都可能引发美国大规模的核还击，从(cong)而摧毁(hui)对手的领导层、军(jun)事力量和工业。一(yi)个清醒的现实是(shi)，任何理性的美国总统也(ye)一(yi)定会对俄罗斯和中国得出(chu)同样结论。俄罗斯的核武器数量与(yu)美国大致相当，中国的核武器要少得多，但正在(zai)增加。
无论是(shi)增加更多核武器、导弹发射井(jing)、轰炸机或潜艇，还是(shi)采用能提高速度或增加威力的新技术，都不会改变一(yi)个基本法则：即使只用一(yi)枚核武器，也(ye)会面临核报(bao)复(fu)并可能引发更广泛、导致亡国的核战争。对美国来说，明(ming)智(zhi)的做法是(shi)确保足够的核威慑力量，这种威慑应该重视核力量在(zai)打击中幸存的能力。这意味着火力和总量应该保持当前水平不变，甚至更少。
普通美国人都能、也(ye)应该反对这种危险的核扩张。此外，我们还可以(yi)支持美国正在(zai)缓慢进行的工作，即通过健全的安全政策和外交手段减少全球核武器数量，从(cong)而降低使用核武器的风险。
我们还可以(yi)支持那些提高美国核武储备安全性的努力。在(zai)一(yi)项(xiang)罕见(jian)但值得称赞的两党倡议中，国会要求拜登政府对美国的核指挥与(yu)控制系(xi)统进行内(nei)部评估，包括(kuo)是(shi)否有“故障保险”措施，以(yi)更好地防范网络战威胁，以(yi)及未经授(shou)权(quan)、无意或意外使用核武器的行为(wei)。这项(xiang)评估报(bao)告将于今年(nian)秋天发布。几乎可以(yi)肯定的是(shi)，它将要求新的投资，以(yi)确保能长(chang)久而安全地维持核威慑。这笔开(kai)支对华盛(sheng)顿来说可谓物有所值，对每个拥有核武器的国家来说也(ye)值得提倡。
毫无疑问，美国正与(yu)中国和俄罗斯展(zhan)开(kai)全面竞争。在(zai)欧洲，这种竞争的核心是(shi)乌克兰(lan)战争，以(yi)及阻遏俄罗斯对我们的北约盟友发动进一(yi)步袭击。与(yu)中国的竞争要广泛得多：涉及南中国海和台湾的军(jun)事比重越来越大，但经济和技术竞赛也(ye)同样重要。要想“赢得”这场竞争，就需要加大投资和采取更多行动，比如(ru)强化我们的常规军(jun)事能力、引领人工智(zhi)能革命、发展(zhan)应对网络攻击的防御措施，以(yi)及增加清洁能源选项(xiang)。在(zai)超出(chu)威慑所需程度的核能力上进行昂贵投资，无异于我们在(zai)参(can)加这场赛跑时背负沉重的沙袋。
在(zai)核武器问题上，少即是(shi)多。（编译/朱丽）