本文(wen)转自【海峡导报大台海】；
台湾海基会前董事长、桃园市前市长郑文(wen)灿涉贪(tan)遭羁押禁见(jian)，针对法(fa)院此裁定，郑文(wen)灿提抗(kang)告，辩称(cheng)“有(you)人在公宅遗落装有(you)500万元（新(xin)台币，下同）的手(shou)提袋，他(ta)发(fa)现后才归还”，遭法(fa)院驳回。对此，岛内媒体人谢寒冰(bing)认为，郑文(wen)灿的律师会提这么(me)不合理(li)的理(li)由，是因为知道抗(kang)告不会过，所以只是在走程序。
据台媒“中时新(xin)闻网”报道，郑文(wen)灿在抗(kang)告中否认知道廖姓(xing)地主带钱到公宅，并辩称(cheng)如果真的行贿，依本件土地变更计(ji)划利益，怎么(me)可能只有(you)500万元的贿赂？但法(fa)院认为，500万元现金重量、体积不小，郑文(wen)灿或他(ta)的家人对公宅内有(you)人遗落此物，难道不会打开查看？此外，依照廖姓(xing)地主对此数(shu)额决定过程的证述，这笔钱可能是土地变更计(ji)划完成之“前金”，因此驳回抗(kang)告。
针对“装500万手(shou)提袋放在家半年才归还”的抗(kang)告理(li)由，谢寒冰(bing)昨(zuo)（13日）在台湾政(zheng)论节目(mu)中反问，郑文(wen)灿家中都不会打扫？手(shou)提袋放在家中大半年，不会积累很多灰尘？他(ta)直言，若相关说法(fa)属实，郑文(wen)灿的家一(yi)定非常脏，且照理(li)说，正常人看到家里多出一(yi)个袋子，应该会查看才对，“在胡扯(che)什么(me)？法(fa)官看到这理(li)由，可能当场就笑出来(lai)了。”
谢寒冰(bing)判断(duan)，郑文(wen)灿的律师会提这么(me)不合理(li)的理(li)由，是因为知道抗(kang)告不可能会过。他(ta)提到，法(fa)院在第二(er)次(ci)裁定判决发(fa)回时称(cheng)，“卸任（桃园）市长已逾1年半，是否仍于(yu)桃园市政(zheng)府有(you)影响力仍有(you)疑(yi)义”，基本上就已经是在质疑(yi)桃园地院，为何还不押人？郑文(wen)灿的律师可能知道自己在做白工，所以走个程序，找几个理(li)由强调清白。
此外，谢寒冰(bing)还认为，“斗法(fa)”才刚开始。郑文(wen)灿不是真正的大魔(mo)王，谁是那个挡住7年，让检调动弹不得的人，那人才是真正的关键。问题是，赖清德现在敢动那个人吗？他(ta)认为不敢，因为这时候动，恐怕会引来(lai)美方干预，所以赖清德会静观其变。
谢寒冰(bing)说，问题是郑文(wen)灿后面那个人会不会出手(shou)，然(ran)后赖清德要(yao)做到多绝。郑文(wen)灿被关进去，现在赖清德就是要(yao)看郑文(wen)灿那边的人后续还会有(you)哪些动作(zuo)出现。因为郑文(wen)灿绝对不只牵涉这个案子，还牵涉到好几个案子。这个案子闹(nao)成这样子，其他(ta)案子的人会不会紧(jin)张，这些人会去做什么(me)动作(zuo)？这些人会不会动用势力出来(lai)，会不会通过关系跟赖清德谈判，这才是后面要(yao)去观察的重点。